Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРЕЮДИЦИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ: «КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ»


Номер журнала
1
Дата выпуска
2019

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
343.2
Страницы
116-121
Ключевые слова
административная преюдиция, уголовное законодательство, административное законодательство, преступление, уголовная ответственность, административное правонарушение

Авторы
Киселева И.А.

Место работы
Киселева И.А.
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского


Аннотация
Проанализированы основные позиции относительно существования института административной преюдиции в уголовном праве России. Рассмотрены тенденции развития административной преюдиции в современной России и соответствующие изменения Уголовного кодекса РФ. Сделан вывод о том, что в настоящее время есть необходимые предпосылки существования административной преюдиции в уголовном законодательстве, при условии теоретических разработок данного института и устранении рассогласованности норм уголовного и административного законодательства.

Загрузить статью

Библиографический список
1 . Безверхов А.Г. Административная преюдициальность в уголовном законодательстве России // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2011. № 2 (10). С. 39-52.
2 . Мосечкин И.Н. Административная преюдиция в уголовном праве России: некоторые вопросы зарождения и развития // Наука без границ. 2017. № 5 (10). С. 50-54.
3 . Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 12 ноября 2009 года // Российская газета. 2009. 13 ноября.
4 . Ямашева Е.В. К вопросу о восстановлении института административной преюдиции в уголовном законе России // Журнал российского права. 2009. № 10. С. 69-79.
5 . Лопашенко Н.А. Административной преюдиции в уголовном праве - нет! // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2011. № 3. 7. С. 64-71.
6 . Ляпунов Ю. Ответственность за злостное нарушение правил административного надзора // Социалистическая законность. 1985. № 1. С. 32-37.
7 . Кузнецова Н.Ф. Семь лет Уголовному Кодексу Российской Федерации // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2003. № 1. С. 5-9.
8 . Якубов А.Е. Декриминализация и обратная сила уголовного закона // Вестник МГУ. 1997. № 11. С. 11-14.
9 . Кузнецова Н.Ф. Кодификация норм о хозяйственных преступлениях // Вести Московского ун-та. Серия 11. Право. 1993. № 4. С. 11-19.
10 . Рыбак А.З. Административная преюдиция в уголовном праве // Современные проблемы социально-гуманитарных наук. 2015. № 2. С. 116-121.
11 . Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т. 1. Общая часть. М.: Волтерс Клувер, 2007. 496 с.
12 . Устименко В.В. Специальный субъект преступления (понятие, виды, некоторые вопросы квалификации): Дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1983. 172 с.
13 . Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения». URL: http://www.rg.ru/2008/12/26/pdd-dok. html (дата обращения: 26.10.2018).
14 . Абызов Р.М. Прогнозирование и предупреждение индивидуального преступного поведения. Ташкент, 1983. 72 с.
15 . Фризен П.Д. Административно-правовое предупреждение отдельных видов преступлений: Дис… канд. юрид. наук. Барнаул, 2004. 208 с.
16 . Юнусов А.А., Серкова Т.В. Административная преюдиция в российском уголовном праве // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 1. С. 278-282.
17 . Мамхягов З.З. Об административной преюдиции в уголовном законодательстве // Общество и право. 2016. № 1 (55) С. 100-102.
18 . Харлова М.И. Особенности состава преступления с административной преюдицией // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 8 (69). С. 136-143.
19 . Хавронюк Н.И. Административная преюдиция и институт рецидива с точки зрения уголовного права европейских стран. URL: https://online. zakon.kz/Document/?doc_id=30850280 (дата обращения: 28.10.2108).
20 . Киселева И.А. Мошенничество на потребительском рынке: теоретико-правовое исследование: Дис… канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2011. 225 с.