К ВОПРОСУ О ПРАВОВЫХ ПРОБЕЛАХ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА КОНФИДЕНТОВ |
2 | |
2017 |
научная статья | 34.096 | ||
131-133 | оперативно-разыскная деятельность, конфиденциальное содействие, негласный аппарат, негласный сотрудник, оперативный контакт, search and investigation activities, confidential assistance, secret apparatus, secret personnel, operational contact |
Рассматриваются вопросы конкретизации нормативного регулирования правового положения отдельных категорий сотрудников - субъектов оперативно-разыскной деятельности. На основе анализа видов конфиденциального содействия обозначены некоторые пробелы их правового регулирования, в числе которых отсутствие единого понятия негласного аппарата и законодательного закрепления статуса содержателей конспиративных квартир. В связи с этим авторы указывают на целесообразность более четкого разграничения и нормативного закрепления категорий «негласный аппарат» и «негласный сотрудник». |
1 . Федеральный закон от 12.08.1995 г. № 144 (ред. от 21.12.2013) «Об оперативно-розыскной дея-тельности». 2 . Дубоносов Е.С. Оперативно-розыскная деятельность: Учебник для вузов. М.: Юрайт, 2012. С. 173. 3 . Юн Э.И. Основы современной теории опера-тивно-розыскной деятельности и проблемы развития оперативно-розыскной практики таможенных органов: Монография. М., 2000. |