ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ СУДЕБНОГО ШТРАФА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ: ПРАВОЗАЩИТНЫЙ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЙ АСПЕКТЫ |
| 2 | |
| 2017 |
| научная статья | 343 | ||
| 158-162 | уголовное судопроизводство, прекращение уголовного дела, прекращение уголовного преследования, конкуренция оснований, потерпевший, обвиняемый, примирение с потерпевшим, деятельноераскаяние, судебный штраф, criminal proceedings, dismissal of a criminal cas |
| Предпринята попытка привлечь внимание к некоторым проблемам обеспечения прав личности при назначении судебного штрафа как меры уголовно-правового характера. Автором обращено внимание на усиливающуюся конкуренцию оснований прекращения уголовного преследования, погрешности законодателя в использовании юридической терминологии, углубление дисбаланса в правовом статусе потерпевшего и обвиняемого. |
 |
| 1 . Волынская О.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: теоретические и организационно-правовые проблемы: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. С. 128-136. 2 . Афанасьев А.В. Коррупционные риски доказательственного права в уголовном процессе (досудебное производство): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2016. С. 8-9. 3 . Кириллова Н.А. Отказ государственного обвинителя от обвинения: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2007. С. 23. 4 . Лаврешин Ю.И. Процессуальные гарантии реализации права потерпевшего на участие в уголовном преследовании: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2009. С. 8. |