Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

ПОЛОЖЕНИЯ ЗАРУБЕЖНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О РЕЗУЛЬТАТАХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ТРУДА РАБОТНИКА И ВОЗМОЖНОСТЬ ИХ РЕЦЕПЦИИ В РОССИЙСКОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО


Номер журнала
4
Дата выпуска
2017

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
347
Страницы
114-121
Ключевые слова
служебный результат интеллектуальной деятельности, произведение, изобретение, работник, работодатель, государственный служащий, рецепция, зарубежное законодательство

Авторы
Никулина О.В.

Место работы
Никулина О.В.
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации


Аннотация
Анализируется правовое положение работодателей и работников в правоотношениях по созданию и использованию служебных результатов интеллектуальной деятельности за рубежом. Применены такие методы, как: анализ, синтез, индукция, дедукция, обобщение, классификация, формально-юридический, сравнительно-правовой и другие. Даны результаты анализа норм зарубежного законодательства о служебных результатах интеллектуальной деятельности. Приводится сравнительная характеристика отечественного и зарубежного права в исследуемой области. На основании изученных материалов раскрываются перспективы совершенствования положений отечественного законодательства в сфере регулирования отношений по поводу создания работниками служебных творческих результатов и дальнейшему их использованию. Аргументирована необходимость заимствования в отечественное законодательство правил регулирования, содержащихся в зарубежных источниках права, а именно: положений относительно уведомления работодателя о создании результата интеллектуальной деятельности, а также норм, в которых предусмотрено право автора и его наследников на получение денежного вознаграждения за использование служебного творческого результата в случаях, установленных договором между работодателем и автором.

Загрузить статью

Библиографический список
1 . Мингалаева Ж.А., Логинова Т.Е. Опыт правового регулирования объектов интеллектуальной собственности и инновационной деятельности (на примере Германии) // Вестник Пермского университета. 2012. Вып. 1 (15).
2 . Фанер А.А. Соглашение о найме // Материалы семинара «Права интеллектуальной собственности и государственное финансирование исследований в России». Обнинск, 1996.
3 . Камалитдинова Р. Краткий обзор правового регулирования служебных изобретений по праву России, Германии и Англии. URL: http://www.zakonia.ru/ analytics/77/52345 (дата обращения: 26.02.2017).
4 . Добрынин В.О. Особенности правового регулирования служебных изобретений: Дис.. канд. юр. наук: 12.00.03. URL: http://dis.rgiis.ru/files/dis/d40100102/ dobrynin-051214/dobrynin-051214-d.pdf (дата обращения: 16.04.2016).
5 . Дахно И.И. Патентование и лицензирование: Учебное пособие. К.: МАУП, 2004.
6 . Бромберг Г., Соловьева Г., Фатькин Л. Стимулирование изобретательства. М.: ИНИОН РАН, 1999.
7 . Сушкова О.В. Современные проблемы изобретателя при закреплении прав на служебные изобретения (на примере законодательства США). URL: http://cat.convdocs.org/docs/index-90664.html (дата обращения: 24.02.2017).
8 . Законы зарубежных стран по изобретениям и полезным моделям. Т. 2. Федеральный институт промышленной собственности. М., 2005.
9 . Финкель Н.К. Патентное законодательство зарубежных стран. В 2 т. Т. 1. Переводы. М.: Прогресс, 1987.
10 . Законы зарубежных стран по изобретениям и полезным моделям. Т. 1. Федеральный институт промышленной собственности. М., 2005.