ПРОБЛЕМА РЕФЕРЕНЦИИ ХУДОЖЕСТВЕННОГО И ЕСТЕСТВЕННОГО ДИСКУРСОВ В КОНТЕКСТЕ СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКИ |
5 | |
2017 |
научная статья | 811.161.1’42 | ||
236-241 | дискурс, естественный дискурс, художественный дискурс, референция, автореференция, текст, discourse, natural discourse, literary discourse, reference, self-reference, text |
Прослеживаются основные направления в решении проблемы референции художественного и естественного дискурсов. Данные направления основываются на положении о тождественном механизме референциивобозначенныхвидахдискурсивнойдеятельности иразличнойприродереферентакакфикциального (приопределеннойисследовательскойпозициисопряженногосреальнымифактами) в художественной и реального (нефикциального) в естественной речевой коммуникации. |
1 . Заика В.И. Очерки по теории художественной речи. Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2006. 407 с. 2 . Заика В.И. Эстетическая реализация языка. Функционально-прагматическое исследование: Автореф. дис. … д-ра филол. наук. Великий Новгород, 2007. 50 с. 3 . Михайлов Н.Н. Теория художественного текста. М.: Академия, 2006. 224 с. 4 . Николина Н.А. Филологический анализ текста. М.: Академия, 2003. 256 с. 5 . Падучева Е.В. Семантические исследования: семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. М., 1996. С. 244-245. 6 . Шмелев А.Д. Русский язык и внеязыковая действительность. М.: Языки славянской культуры, 2002. 496 с. 7 . Рабенко Т.Г., Лебедева Н.Б. К соотношению жанров естественного и художественного дискурсов (на примере жанра «письмо в редакцию») // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2016. № 1 (39). С. 50-61. 8 . Арутюнова Н.Д. Функции языка // Русский язык. Энциклопедия. М., 1979. С. 385-386. 9 . Онтология языка как общественного явления / Отв. ред. Г.В. Степанов, В.З. Панфилов. М., 1983. 312 с. 10 . Виноградов В.В. О языке художественной литературы. М.: Гослитиздат, 1959. 656 с. 11 . Тынянов Ю.Н. О литературной эволюции // Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 270-281. 12 . Тынянов Ю.Н. Литературный факт // Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 255-269. 13 . Тураева З.Я. Лингвистика текста. М.: Просвещение,1986. 127 с. 14 . Лебедева Н.Б., Зырянова Е.Г., Плаксина Н.Ю., Тюкаева Н.И. Жанры естественной письменной речи: Студенческое граффити, маргинальные страницы тетрадей, частная записка. М.: КРАСАНД, 2011. 256 с. 15 . Дымарский М.Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы XIX-XX вв.). М.: Эдиториал УРСС, 2001. 328 с. 16 . Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с. 17 . Долинин К.А. Интерпретация текста. Французский язык. М.: Изд-во ЛКИ, 2007. 304 с. 18 . Бабенко Л.Г., Казарин Ю.В. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика. М.: Флинта, 2009. 496 с. 19 . Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (референциальные аспекты семантики местоимений). М.: Наука, 1985. 263 с. 20 . Серль Д.Р. Логический статус художественного дискурса // Логос. 1999. № 3. С. 34-47 21 . Выготский Л.С. Психология искусства. М.: Педагогика, 1987. 347 с. 22 . Якобсон Р.О. Лингвистика и поэтика // Структурализм «за» и «против». М., 1975. С. 193-230. 23 . Чернейко Л.О. Гипертекст как лингвистическая модель художественного текста // Структура и семантика художественного текста: Докл. VII Междунар. конф. М., 1999. С. 438-460. 24 . Ревзина О.Г. Загадки поэтического текста // Коммуникативно-смысловые параметры грамматики и текста. М., 2002. C. 418-433. 25 . Проблемы типологии текста: Сб. науч.-аналит. обзоров. М.: ИНИОН, 1984. 178 с. 26 . Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Комкнига, 2006. 144 с. 27 . Кухаренко В.А. Интерпретация текста. Л., 1978. С. 5-113. 28 . Лотман Ю.М. Структура художественного текста // Лотман Ю.М. Об искусстве. СПб., 1998. С. 14-285. 29 . Лосев А.Ф. Философия, мифология, культура. М.: Политиздат, 1991. 525 с. 30 . Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка (стилистика декодирования). Л.: Просвещение, 1981. 295 с. 31 . Шкловский В.Б. Искусство как прием // Поэтика. Пг., 1919. С. 101-114. 32 . Бахтин М.М. Тетралогия. Т. 1. Философская эстетика 1920-х годов. М.: Русские словари; Языки славянской культуры, 2003. 957 с. |