Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПОНЯТИЯ «СОУЧАСТИЕ» В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ


Номер журнала
1
Дата выпуска
2018

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
343.2
Страницы
69-75
Ключевые слова
преступление, признаки преступления, соучастие, уголовная ответственность, форма вины, лица, подлежащие уголовной ответственности, crime, complicity in the crime, characteristics of the crime, criminal liability, subject of criminal liability, form of gui

Авторы
Белов М.Н.

Место работы
Белов М.Н.
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского


Аннотация
Освещаются проблемные аспекты понятия соучастия в преступлении и его признаков. С позиций «за» и «против» рассматривается возможность соучастия с лицами, не подлежащими уголовной ответственности. Поднимается вопрос о применении в российском уголовном законодательстве понятия «соучастие» к преступлениям с неосторожной формой вины. На основе собранного материала предложены поправки в статьи Уголовного кодекса РФ.

Загрузить статью

Библиографический список
1 . Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986. С. 117.
2 . Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974. С. 12.
3 . Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург: Изд-во УРГЮА, 1999. С. 204.
4 . Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве: онтологический аспект / Под ред. О.Ф. Шишова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991. 127 с.
5 . Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. 23.12.2010) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 9.06.2017).
6 . Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. 16.05.2017) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 9.06.2017).
7 . Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 г. № 1 г. Москва «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 9.06.2017).
8 . Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 4 от 11 июля 1972 г. «О судебной практике по делам о хищениях государственного или общественного имущества» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 19.09.2017).
9 . Арутюнов А. Проблемы ответственности соучастников преступления // Уголовное право. 2001. № 3. С. 4.
10 . Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (ред. 03.12.2013) // СПС «Консультант- Плюс» (дата обращения: 19.09.2017).
11 . Приговор Советского районного суда г. Нижний Новгород от 20.02.2015 г. по делу №1-62/2015 (1-408/2014). URL: https://rospravosudie.com/court-so vetskij-rajonnyj-sud-g-nizhnij-novgorod-nizhegorodskaya-oblast-
12 . s/act-469967153/ (дата обращения: 9.06.2017).
13 . Гринберг М.С. Понятие и виды соучастия в неосторожном преступлении // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2008. № 2 (15). С. 120-122.