Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

К НЕКОТОРЫМ ВОПРОСАМ АНАЛИЗА ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ СТАДИИ ПОДГОТОВКИ К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ


Номер журнала
2
Дата выпуска
2018

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
342.9
Страницы
184-187
Ключевые слова
правоприменительная практика, подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении, административная ответственность, производство по делам об административных правонарушениях

Авторы
Ширеева Е.В.

Место работы
Ширеева Е.В.
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского


Аннотация
Рассматриваются некоторые вопросы анализа правоприменительной практики стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении. Выделяется ряд проблем в практике применения ст. 29.1 КоАП РФ, определяются их причины и формулируются пути их решения.

Загрузить статью

Библиографический список
1 . Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
2 . Постановление ВС РФ от 23.04.2015 г. № 56-АД15-10 [Электронный ресурс]. URL: http://www. consultant.ru (дата обращения: 16.03.2018).
3 . Постановление Саратовского областного суда от 30.01.2018 г. по делу № 4А-9/2018 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=F9DB0F3C316980D3CDA3B8F14191487E&mode=backrefs&dirRefFld=65534&BASENODE=32905-42&ts=540715213551681 1188&base=SOPV&n=351468&rnd=7498E4C4FA4C2992A11B207FA13A131D#07772160523886552 (дата обращения: 18.03.2018).
4 . Постановление Верховного суда Республики Марий Эл от 24.01.2018 г. № 4А-300/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=F9DB0F3C316980D3CDA3B8F14191487E&mode=backrefs&dirRefFld=65534&BASENODE=32905-42&ts=5407 152135516811188&base=SOPV&n=351424&rnd=7498E4C4FA4C2992A11B207FA13A131D#05953810912242279 (дата обращения: 18.03.2018).
5 . Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2017 г. № 04АП-6774/2016 по делу № А19-14913/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=F9DB0F3C316980D3CDA3B8F14191487E&mode=backrefs&dirRefFld=65534&BASENODE=25604-22&ts=540715213551681 1188&base=RAPS004&n=59734&rnd=7498E4C4FA4C2992A11B207FA13A131D#09093452089622639 (дата обращения: 18.03.2018).
6 . Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 г. № 05АП-6391/2017 по делу № А59-3005/2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=F9DB0F3C316980D3CDA3B8F14191487E&mode=backrefs&dirRefFld=65534&BASENODE=25605-23&ts=540715213551681 1188&base=RAPS005&n=76095&rnd=7498E4C4FA4C2992A11B207FA13A131D#0049966785708136174 (дата обращения: 18.03.2018).
7 . Агапов А.Б. Политико-правовые предпосылки реформирования законодательства об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2016. № 6. С. 53-59.
8 . Колоколов Н.А. Эти непростые дела об административных правонарушениях: ошибки мировых судей и региональных судебных инстанций исправляют судьи Верховного Суда РФ // Мировой судья. 2015. № 5. С. 34-40.