НЕТИПИЧНЫЕ ИСТЦЫ В СПОРАХ О ВОСПИТАНИИ ДЕТЕЙ |
| 2 | |
| 2018 |
| научная статья | 347.634 | ||
| 188-193 | споры о воспитании детей, права ребенка, права родителей, процессуальные особенности семейных споров, место жительства ребенка, традиционные семейные ценности |
| Формулируется определение понятия «нетипичный истец», анализируются особенности возбуждения и рассмотрения гражданских дел по искам нетипичных истцов о воспитании детей. Обращение в суд нетипичных истцов - нестандартная ситуация для судьи, в связи с чем нередки случаи нарушения права на судебную защиту как процессуального истца, так и ребенка в виде отказа в принятии искового заявления либо отказа в удовлетворении иска. Представлены предложения по рассмотрению дел с нетипичными истцами и по внесению изменений в семейное и гражданское процессуальное законодательство для повышения уровня обеспечения прав и законных интересов детей при рассмотрении споров о воспитании несовершеннолетних. Сформулировано определение понятия «нетипичный истец»; на конкретных примерах выявлены проблемы, возникающие при рассмотрении дел по искам нетипичных истцов о воспитании детей, обоснованы пути их решения. В работе использованы методы материалистической диалектики, конкретно-социологический, структурно-функциональный, формально-логические методы. Даны рекомендации по рассмотрению дел с нетипичными истцами, предложены изменения в действующее законодательство, направленные на защиту прав детей и родителей в нетипичных жизненных ситуациях. |
 |
| 1 . Дорофеев В.В. Процессуальные предпосылки права на обращение в суд с требованием об определении места жительства ребенка // Апробация. 2014. № 1. С. 71-73. 2 . Васьковский Е.В. Учебник русского гражданского процесса. М., 1917. 3 . Гурвич М.А. Право на иск // Избранные труды. Краснодар: Совет. Кубань, 2006. 4 . Викут М.А. Стороны - основные лица искового производства. Саратов, 2007. 5 . Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М.: Наука, 1969. 6 . Шеменева О.Н. Юридический интерес в гражданском судопроизводстве: развитие взглядов и современное значение // Вестник гражданского процесса. 2016. № 2. С. 27-43. 7 . Беспалов Ю.Ф. Семейные правоотношения с участием ребенка // Семейное и жилищное право. 2015. № 1. С. 3-7. 8 . Якушев П.А. Правовые стереотипы и эффективность правосудия // Эффективность правосудия и судебная защита: некоторые теоретические и практические аспекты: Материалы Второй научно-практической межрегиональной конференции. М.: Проспект, 2013. С. 102-110. 9 . Обзор практики разрешения споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.07.2011 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2012. № 7. 10 . Дело № 2-1808/2015 // Архив Фрунзенского районного суда г. Владимира. 11 . Дело № 2-811/2016 // Архив Петушинского районного суда Владимирской области. 12 . Нечаева А.М. Споры о неделимом // Российская юстиция. 2016. № 2. С. 15-18. 13 . Дело № 2-740/2015 // Архив Собинского городского суда Владимирской области. 14 . Дело № 2-329/2016 // Архив Ковровского городского суда Владимирской области. 15 . Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» // Российская газета. 2017. № 262. |