Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

О ФИКСАЦИИ ПРИЗНАКОВ ДОБРОВОЛЬНОСТИ ПРИ СДАЧЕ ПРЕДМЕТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ


Номер журнала
4
Дата выпуска
2018

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
343.13
Страницы
97-105
Ключевые слова
освобождение от уголовной ответственности, добровольная сдача предметов преступления, признаки «добровольности» сдачи предметов преступления, фиксация добровольной сдачи предметов преступления, огнестрельное оружие, наркотические средства

Авторы
Григорьев В.Н.
Гнедова Н.П.
Савенков А.В.

Место работы
Григорьев В.Н.
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Гнедова Н.П.
Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний

Савенков А.В.
Ростовская школа служебно-розыскного собаководства МВД России


Аннотация
Сдача незаконно хранившихся криминальных предметов преступления (огнестрельное оружие, наркотические средства и т.д.) влечет освобождение от уголовной ответственности при условии добровольности указанных действий. Между тем ни в следственной, ни в судебной практике нет единообразного понимания того, какую сдачу криминальных предметов считать добровольной и, соответственно, как фиксировать это ее свойство. Отсутствует достаточная ясность в трактовке добровольности и в научной литературе. С целью решения указанной проблемы изучены материалы следственной и судебной практики, проанализировано законодательство, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, научная и специальная литература, опрошены сотрудники и другие лица. Результаты проведенного исследования показали, что характеристика «добровольности» действий по сдаче криминальных предметов преступления неоднородна и не может быть сведена к какому-то одному признаку, обоснована система таких признаков. В целях полного отражения обстоятельств сдачи криминальных предметов предложено фиксировать сведения по каждому из таких признаков добровольности, обозначены основные виды и конкретные формы их фиксации.

Загрузить статью

Библиографический список
1 . Классен М.А., Классен А.М., Виницкий Л.В. Явка с повинной в уголовном судопроизводстве России: Монография. Челябинск: Цицеро, 2013. 170 с.
2 . Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. 1278 с.
3 . Постановление № 9 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7 (утратило силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14).
4 . Григорьев В.Н. Разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации вызывают критические замечания // Международный семинар, посвященный 10-летию Самарского муниципального университета Наяновой. Гуманитарные секции: Тезисы докладов. - Самара: Российская академия естественных наук, Самарский муниципальный университет Наяновой, 1998. С. 63-65.
5 . Федеральный закон от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 50. Ст. 4848.
6 . Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8.
7 . Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 декабря 2013 г. № 34 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. № 2.
8 . Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 г. № 5 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5.
9 . Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 г. № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 6.
10 . Григорьев В.Н. Обнаружение признаков преступления органами внутренних дел: Учебное пособие. Ташкент: Ташкентская высшая школа МВД СССР, 1986. 88 с.
11 . Айдаров Б.Б. Сущность и правовые формы изъятия (получения) предметов и документов правоохранительными органами: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1999. 199 с.
12 . Бирюков А.В. Сущность, процессуальные формы и правовые последствия явки с повинной: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2000. 192 с.
13 . Баяхчев В.Г., Гаврилов Б.Я., Гуляев А.П. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен, 2002. 896 с.
14 . Григорьев В.Н., Терехов А.Ю., Терехов М.Ю. Научный комментарий некоторых обстоятельств явки с повинной // Вестник Волгоградской академии МВД России. Выпуск 2 (33). 2015. С. 63-70.
15 . Гришко А.Я. Уголовное право: часть Особенная: Учебное пособие. М.: ЮИ МВД РФ, 2002. 443 с.
16 . Гарманов В.М., Григорьев О.Г., Кривощеков Н.В. Выдача наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов (уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты): Научно-практическое пособие. Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2011. 61 с.
17 . Антонов А.Г. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности: Дис. … докт. юрид. наук. Специальность 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Томск, 2013. 381 с.
18 . Постановление президиума Московского областного суда № 108 от 26 февраля 2014 года // Бюллетень судебной практики Московского областного суда за I квартал 2014 года. 16.06.2015. URL: http://mosoblproc.ru/mosoblsud/ss148149/ (дата обращения: 27.06.2018).
19 . Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 7-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М., 2017. 752 с.
20 . Белкин А.Р. УПК РФ: конструктивная критика и возможные улучшения. Часть VII. Возбуждение уголовного дела. МГУПИ, 2013. 71 с.
21 . Перекрестов В.Н., Соловьева Н.А. Уголовно-процессуальное значение признания вины в России: Монография. М.: Юрлитинформ, 2014. 184 с.
22 . Трубникова Т.В. Злоупотребление правом в уголовном процессе: критерии и пределы вмешательства со стороны государства // Вестник Томского государственного университета. Право. 2015. № 3 (17). С. 65-78.
23 . Андреева О.И., Зайцев О.А., Емельянов Д.В. О злоупотреблении защитником правом на защиту и способах реагирования должностных лиц на недобросовестное поведение // Уголовная юстиция. 2017. № 10. С. 19-24.
24 . Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого: Монография. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1999. 542 с.