Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

ИНСТИТУТ ЧАСТНОЙ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В СНГ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ


Номер журнала
4
Дата выпуска
2018

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
34
Страницы
136-142
Ключевые слова
судебно-экспертная деятельность, институт частной судебной экспертизы, частные судебно-экспертные организации, лицензирование судебно-экспертной деятельности

Авторы
Парамонова Л.Ф.

Место работы
Парамонова Л.Ф.
Институт судебных экспертиз по Павлодарской области


Аннотация
Развитие института частной судебной экспертизы является одним из приоритетных направлений реформы судопроизводства в государствах - членах Содружества. Рассмотрены динамика развития и современное состояние института частной судебной экспертизы в Казахстане, России, Беларуси, Украине, Молдове, Кыргызстане, выявлены сильные и слабые стороны организации деятельности таких экспертов в этих государствах. Анализ современного состояния данного института свидетельствует о необходимости кардинальных изменений в законодательной сфере, регламентирующей судебно-экспертную деятельность. Отмечено, что необходимы надежные источники статистических данных о деятельности частных судебно-экспертных организаций в СНГ. На основании проведенного сравнительного анализа выявлены существенные различия в правовом регулировании деятельности частных судебно-экспертных организаций, в организационных формах их функционирования, а также в механизмах контроля за их деятельностью.

Загрузить статью

Библиографический список
1 . Зайченко Д.С. Проблемы качества производимых судебных экспертиз негосударственными (частными) СЭУ // Проблемы науки. 2016. № 5. С. 33-36.
2 . Малахов А.А. Особенности производства экспертиз в негосударственном судебно-экспертном учреждении // International Scientific and Practical Conference World Science. 2016. № 1. Р. 47-50.
3 . Аминев Ф.Г. О некоторых проблемах деятельности негосударственных судебно-экспертных учреждений в Российской Федерации // Материалы Междунар. науч.-практ. конф. «Восток - Запад: партнерство в судебной экспертизе. Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы» (г. Алматы, 06 ноября 2014 г.). Астана, 2014. С. 27-29.
4 . Петров В.В., Эксархопуло А.А. Исторический опыт и перспективы развития судебно-экспертных учреждений в условиях проведения правовой реформы // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2004. № 4. С. 139-149.
5 . Россинская Е.Р., Корухов Ю.Г., Киселев С.Е., Гречуха Н.М. Проблемы негосударственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 12. С. 38-49.
6 . Хабалев В.Д. Проблемы оплаты вознаграждения негосударственному эксперту при проведении судебных экспертиз, назначенных следователями ОВД по уголовным делам // Путь науки. 2016. № 11. С. 37-39.
7 . Россинская Е.Р. К вопросу о правовом обеспечении деятельности негосударственных судебно-экспертных организаций // Материалы VI Междунар. науч.-практ. конференции «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях» (Москва, 19-20 января 2017 г.). М.: Проспект, 2017. С. 371-377.
8 . Авдеева Г.К. Криминалистические экспертизы: реальность или миф? // Криминалист первопечатный. 2016. № 13. С. 74-87.
9 . Корухов Ю.Г., Киселев С.Е., Гречуха Н.М. О состоянии ведомственной и вневедомственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2014. № 3. С. 40-48.
10 . Россинский С.Б. Производство судебных экспертиз по уголовным делам в негосударственных судебно-экспертных учреждениях: «за» и «против» // Материалы 3-й Межд. науч.-практ. конф. «Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях». М.: Проспект, 2011. С. 133-140.
11 . Хамзина С.Ш. Альтернатива: частные судебные эксперты // Вестник Инновационного Евразийского университета. 2014. № 3. С. 53-56.
12 . Курманбаев Б.М. Институт частных судебных экспертов в Республике Казахстан // Право и государство. 2016. № 1. С. 57-60.