Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

К ВОПРОСУ О МЕТОДАХ ИДЕНТИФИКАЦИИ РИСКОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ


Номер журнала
5
Дата выпуска
2018

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
342.914
Страницы
135-142
Ключевые слова
идентификация рисков, государственное управление, метод, риск-менеджмент, метод Дельфи, SWOT-, анализ, «дерево решений»

Авторы
Майоров В.И.

Место работы
Майоров В.И.
Тюменский институт повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации


Аннотация
Исследуются различные методики идентификации рисков, возникающих в процессе управленческой деятельности государственных органов. Большое внимание уделяется рассмотрению содержательной основы понятия «идентификация рисков» в мировых стандартах управления рисками. Целью исследования является анализ существующих методов и технологий идентификации рисков для обоснования возможности их применения в системе государственного управления в России. Актуальность исследуемой темы определяется числом рисков в системе современного государственного управления, возрастающим прямо пропорционально увеличению количества государственных услуг, оказываемых населению.

Загрузить статью

Библиографический список
1 . Корнеев Д.В. Диагностика методов и инструментов системы управления рисками интегрированных предпринимательских структур // РППЭ. 2016. № 10 (72). С. 129-140.
2 . Скворцова Н.А. Многофакторная идентификация рисков инновационного проекта // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2009. № 2-2. С. 123-129.
3 . Казаковцева М.В. Внедрение методов риск-менеджмента как основа повышения качества государственного управления // Вестник Марийского государственного университета. 2014. № 2 (14). С. 54-59.
4 . Стандарт по управлению рисками Федерации европейских ассоциаций риск-менеджеров (FERMA) [Электронный ресурс]. URL: http://rrms.ru/upload/ common/doc/Doc-pdf_RU_2005.pdf (дата обращения: 17.01.2018).
5 . Управление рисками организаций. Интегрированная модель. COSO ERM The Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission [Электронный ресурс]. URL: http://www.valtars.ru/ files/upload/Actual_info/coso_upravlenie_riskami_organizacii_integrirovannaya_model.pdfpdf (дата обращения: 17.01.2018).
6 . Russian translation of Risk management - Vocabulary ISO GUIDE 73: 2009 by the Russian Risk Management Society (RusRisk) [Электронный ресурс]. URL: https://clck.ru/9x5xr (дата обращения: 17.01.2018).
7 . ГОСТ Р 51897-2011 «Менеджмент риска. Термины и определения»: утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 16 ноября 2011 г. № 548-ст [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/gost-r-51897-2011 (дата обращения: 25.01.2018).
8 . Баранов А.В. Международные стандарты управления рисками: не Базелем единым // Рынок ценных бумаг. 2015. № 5. С. 23-33.
9 . Кулик Г.Ю. Зарубежный опыт внедрения риск-менеджмента в государственное управление // Государственное управление. Электронный вестник. 2013. № 37. С. 32-44.
10 . Майоров В.И. Административная реформа в России: внедрение механизма управления рисками // Проблемы права. 2017. № 2 (61). С. 61-65.
11 . Петухова К.А. Практика внедрения инструментов управления рисками в государственном управлении зарубежных стран: основные стандарты и локальные документы // Проблемы анализа риска. 2014. Т. 11. № 6. С. 6-21.
12 . Рудаковская Г.А. Система управления с экспертными оценками // Фундаментальные исследования. 2012. № 9-3. С. 681-684.
13 . Гущина Л.С., Васильков Ю.В. Применение экспертных оценок при анализе внутренних рисков организаций // В мире научных открытий. 2015. № 8.2 (68). С. 856-879.