ПРАВОСУДИЕ В СИСТЕМЕ СОВРЕМЕННЫХ НАУЧНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ |
5 | |
2018 |
научная статья | 342.9 | ||
158-166 | правосудие, суд, судебная власть, судопроизводство, судебный контроль, функция, административное судопроизводство, дела об административных правонарушениях |
Анализируются базисные аспекты правосудия в современной России и проблемы его правопонимания в контексте соотношения с понятиями «судебная власть» и «судебный контроль». В результате проведенного исследования правосудие определяется как основная, хотя и не единственная функция судебной власти. На основе анализа юридической литературы, в которой затрагивается вопрос о соотношении правосудия с иными функциями судебной власти и правомерности выделения судебного контроля в качестве одной из них, наряду с правосудием, формулируется вывод о том, что суд, рассматривая дела, связанные с осуществлением судебного контроля, реализует исключительно функцию отправления правосудия, а не занимается какой-то иной процессуальной деятельностью, в которой проявляется самостоятельная функция судебной власти, отличная от правосудия. |
1 . Постановление ВС РСФСР от 24 октября 1991 г. № 1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР» // ВСНД и ВС РСФСР. 1991. № 44. Ст. 1435. 2 . Правосудие в современном мире / Под ред. В.М. Лебедева и Т.Я. Хабриевой. М.: Норма Инфра-М, 2012. 704 с. 3 . Зеленцов А.Б. Административное правосудие: проблема теоретического определения понятия // Вестник Российского университета дружбы народов (РУДН). 2000. № 2. С. 36. 4 . Лазарев В.В. Избранные труды. М., 2010. Т. 1. С. 646. 5 . Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003. 6 . Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен. М., 2007. 7 . Громошина Н.А. Судебная власть и правосудие в гражданском судопроизводстве // Lex Russica (Русский закон). 2008. № 5. С. 48-54. 8 . Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007. С. 34. 9 . Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара, 1999. С. 22-23. 10 . Воскобитова Л.А. Теоретические основы судебной власти. М., 2017. С. 40. 11 . Ржевский В.А. Роль судебной власти в правовом государстве. Основы государства и права: Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 1995. С. 118-119. 12 . Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе: Дис. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2008. 13 . Ярошенко Т.В. Принцип диспозитивности в современном российском гражданском процессе: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1998. С. 14. 14 . Зеленцов А.Б. Судебное санкционирование как институт административно-процессуального права // Административное право и процесс. 2017. № 3. С. 57-63. 15 . Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Ч. 1. М., 2004. С. 54-55. 16 . Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием // Российская юстиция. 1998. № 9. С. 13. 17 . Лебедев В.М. Судебная защита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии: Учебное пособие. М., 2001. С. 8. 18 . Пашков С.Ю. Роль председательствующего при осуществлении правосудия судом первой инстанции по уголовным делам в общем порядке по УПК РФ: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2010. С. 12-13. 19 . Загайнова С.К. О функциях судебной власти в современном гражданском и арбитражном процессе // Российский юридический журнал. 2007. № 1. С. 54. 20 . Чепурнова Н.М. Судебная власть в Российской Федерации: проблемы теории и государственно-правовой практики: Дис. … докт. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999. 21 . Вороненков Д.Н. Теоретические и нормативные основы судебного контроля в механизме разделения властей: Дис. … докт. юрид. наук. СПб., 2009. С. 24, 81. 22 . Зеленцов А.Б., Ястребов О.А. Судебное административное право: Учебник. М., 2017. 23 . Шмавонян Г.А. Конституционное правосудие в системе разделения властей. М., 2001. С. 50-54. 24 . Серков П.П. К вопросу о функциональности правосудия // Журнал российского права. 2018. № 3. С. 98-104. 25 . Чепурнова Н.М., Мовчан В.В. Административная юстиция в системе форм осуществления судебной власти по обеспечению прав и свобод в Российской Федерации // Закон и право. 2017. № 11. С. 128. 26 . Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород» // СЗ РФ. 1999. № 17. Ст. 2205. 27 . Определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 2004 г. № 380-О «По запросу Всеволожского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности части шестой статьи 388 и части первой статьи 402 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 3. Ст. 232. 28 . Постановление Конституционного Суда РФ от 4 марта 2003 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 2 части первой и части третьей статьи 232 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Л.И. Батищева, Ю.А. Евграфова, О.В. Фролова и А.В. Шмелева» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 12. Ст. 1176. |