Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

ПРАКТИКА ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННОЕ ПРИВЛЕЧЕНИЕ К ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БЫВШИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ


Номер журнала
1
Дата выпуска
2019

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
342.9
Страницы
109-115
Ключевые слова
профилактика коррупционных нарушений, конфликт интересов, коррупционный риск

Авторы
Дмитрикова Е.А.

Место работы
Дмитрикова Е.А.
Санкт-Петербургский государственный университет


Аннотация
Представлены результаты анализа практики привлечения юридических лиц к административной ответственности за незаконное привлечение к трудовой деятельности бывших государственных или муниципальных служащих. Обозначены особенности толкования судами разных инстанций положений Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции, законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции для целей квалификации деяния в соответствии со статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Итогом исследования выступает выявление тенденций развития судебной практики, в том числе отсутствие единообразия таковой, с учетом подходов, сформированных Верховным Судом РФ

Загрузить статью

Библиографический список
1 . Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2013 г. № 334-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусева Юрия Станиславовича на нарушение его конституционных прав частями 1, 4 и 5 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции», Определение Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 г. № 2250-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Тернейлес» на нарушение конституционныхправ и свобод частью третьей статьи 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации и частью 4 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции», Определение Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 г. № 2020-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щербакова Владимира Федоровича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» и частью третьей статьи 64.1 Трудового кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
2 . Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27 октября 2015 г. № 2432-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Хаймахан Ирины Анатольевны на нарушение ее конституционных прав частью 4 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» и статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СПС «КонсультантПлюс».
3 . Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2012 года, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 апреля 2013 года, вопрос 7.
4 . Федеральный закон от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О противодействии коррупции» (статья 12) // СПС «КонсультантПлюс».
5 . Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.11.2017 г. № 46 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судьями дел о привлечении к административной ответственности по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СПС «КонсультантПлюс».
6 . Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 329-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» // СПС «КонсультантПлюс».
7 . Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015) (утв. Президиу-мом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015) // СПС «КонсультантПлюс».
8 . Обзор судебной практики по делам о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.11.2016) // СПС «КонсультантПлюс».
9 . Конвенции ООН против коррупции. Принята в городе Нью-Йорке 31.10.2003 г. Резолюцией 58/4 на 51-м пленарном заседании 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
10 . Постановление Верховного Суда РФ от 26.05.2014 г. № 46-АД14-14 // СПС «КонсультантПлюс».
11 . Постановление Верховного Суда Россий-ской Федерации от 21.07.2015 г. № 48-АД15-2 // СПС «КонсультантПлюс».
12 . Постановление Верховного Суда Россий-ской Федерации от 16.03.2017 г. № 127-АД17-3 // СПС «КонсультантПлюс».
13 . Постановление судьи Черноморского районного суда Республики Крым от 14.04.2016 г. № 5-217/2016, решение судьи Верховного Суда Республики Крым от 07.07.2016 г. № 12-764/2016 и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Крым от 17.10.2016 г. № 4А-431/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
14 . Постановление Верховного Суда РФ от 11.11.2016 г. № 9-АД16-17 // СПС «КонсультантП-люс».
15 . Постановление мирового судьи судебного участка Инжавинского района Тамбовской области от 09 апреля 2014 года и решение судьи Инжавинского районного суда Тамбовской области от 29 апреля 2014 года. Постановление Тамбовского областного суда от 23.06.2014 г. по делу № 4-а-151 // СПС «КонсультантПлюс».
16 . Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Волгоградской области от 1 июля 2014 г. оставлено без изменения решением судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области от 6 августа 2014 г. // СПС «КонсультантПлюс».
17 . Постановление Волгоградского областного суда от 18.06.2014 г. по делу № 7а-561/14, Постановление Ярославского областного суда от 21.03.2013 г. по делу № 4А-92/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
18 . Постановление Верховного Суда РФ от 19.03.2015 г. № 48-АД15-1 // СПС «КонсультантП-люс».
19 . Постановление Верховного Суда Россий-ской Федерации от 05.08.2014 г. № 13-АД14-7 // СПС «КонсультантПлюс».
20 . Проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». URL: http://regulation.gov.ru/p/ 80337 (дата обращения: 30.11.2018).