Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

СПЕЦИФИКА РИМСКОЙ РЕЛИГИОЗНОСТИ И СЕМАНТИКА КОНЦЕПТА RELIGIO


Номер журнала
3
Дата выпуска
2019

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
94(37).07
Страницы
30-42
Ключевые слова
Древний Рим, римская религия, религиозность, religio, religiosus, «включенность»

Авторы
Махлаюк А.В.

Место работы
Махлаюк А.В.
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского


Аннотация
Семантический анализ концепта religio позволяет высветить ряд характерных особенностей римской религиозности. Он показывает, что различные аспекты, модусы и акты коммуникации между людьми и богами в представлении римлян были нерасторжимо слиты друг с другом и с правовыми институтами civitas , не имели индивидуализирующей направленности, подразумевавшей личное отношение человека с божеством. Как в своих семантических импликациях, так и в конкретных контекстах и оценочных суждениях римских авторов концепт religio коррелировал c моральными ценностями, но генетически был связан скорее с теми безотчетными табу, которые в той или иной степени всегда в ней сохранялись, был укоренен в повседневных практиках и всегда оставался неотделимым от «материалистичности» ритуала. В этом строгом ритуализме, а не в откровении или исихазме благочестивые римляне видели главный способ поддержания связи с божеством.

Загрузить статью

Библиографический список
1 . Остин Дж. Три способа пролить чернила: Философские работы / Пер. с англ. В. Кирющенко. СПб.: Алетейя; Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. С. 229.
2 . Laermans R. The Ambivalence of Religiosity and Religion: A Reading of Georg Simmel // Social Compass. 2006. Vol. 53. No. 4. P. 479-489.
3 . Stolz J. Explaining religiosity: towards a unified theoretical model // The British Journal of Sociology. 2009. Vol. 60. Iss. 2. P. 345-376.
4 . Бреская О.Ю. Изучение религиозности: к необходимости интегрального подхода // Социологические исследования. 2011. № 12. С. 77-87.
5 . Хлопкова О.В. Современные западные подходы к изучению феномена религиозности // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Сер. Социальные науки. 2011. № 4 (24). С. 151-154.
6 . Костылев П.Н. К критике базовых понятий социологии религии: религиозность // Социология религии в обществе Позднего Модерна: Сб. ст. по материалам четвертой Междунар. науч. конф. НИУ «БелГУ», 12 сентября 2014 г. / Отв. ред. С.Д. Лебедев. Белгород, 2014. С. 63-68.
7 . Першин Ю.Ю., Ахмадишина В.И. Архаическое сознание и религиозность человека: очерки по археологии религии / Науч. ред. В.И. Разумов. Омск: Социокосмос, 2012. 469 с.
8 . Шайд Дж. Религия римлян / Пер. с фр. О.П. Смирновой. М.: Новое издательство, 2006. 280 c.
9 . Polanyi K. Aristotle Discovers the Economy // Trade and Market in the Early Empires: Economics in History and Theory / ed. K. Polanyi, C.M. Arensberg, H.W. Pearson. Glencoe, IL: Free Press, 1957. P. 71.
10 . Beard M., North J., Price S. Religions of Rome. Vol. I: A History. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. P. 43.
11 . Beard M., North J., Price S. Religions of Rome. Vol. II: A Sourcebook. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. P. X.
12 . Beard M. Religion // CAH2. Vol. IX. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. P. 729, 734.
13 . R?pke J. Die Religion der R?mer: Eine Einf?hrung. M?nchen: C.H. Beck, 2001. S. 13.
14 . R?pke J. The Religion of the Romans / Transl. and ed. by R. Gordon. Cambridge - Malden, MA: Polity Press, 2007. 368 p.
15 . Sourvinou-Inwood C. What is Polis Religion? // Oxford Readings in Greek Religion / ed. R. Buxton. Oxford: Oxford University Press, 2000. P. 13-37 ( = The Greek City from Homer to Alexander / ed. O. Murray and S. Price. Oxford: Clarendon Press, 1990. P. 295-322).
16 . Sourvinou-Inwood C. Further Aspects of Polis Religion // Oxford Readings in Greek Religion / ed. R. Buxton. Oxford: Oxford University Press, 2000. P. 38-55 ( = Annali di Istituto Universitario Orientale, Napoli, Sezione di Archeologia e Storia Antica. 1988. T. 10. P. 259-274).
17 . Scheid J. Religion et pi?t? dans la Rome antique. Paris: ?ditions Albin Michel, 2001. 192 p.
18 . Linder M., Scheid J. Quand croire c’est faire. Le probl?me de la croyance dans la Rome ancienne // Archives de sciences sociales des religions. 1993. Ann. 38. No. 81. P. 47-61.
19 . Scheid J. Les sens des rites. L’exemple romain // Rites et croyances dans les religions du monde romain: huit expos?s suivis de discussions / ed. J. Scheid. Gen?ve: Droz, 2007. P. 39-63.
20 . Beard M., Crawford M. Rome in the Late Republic. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1985. P. 30.
21 . Schulz C.E. Rome // The Cambridge Companion to Ancient Mediterranean Religions / ed. B.S. Spaeth. Cambridge - New York: Cambridge University Press, 2013. P. 169.
22 . Bendlin A.E. Social Complexity and Religion at Rome in the Second and First Centuries BCE. PhD Thesis. University of Oxford, 1998.
23 . Ando C. Introduction: Religion, Law and Knowledge in Classical Rome // Roman Religion / ed. C. Ando. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2003. Р. 1-16.
24 . R?pke J. R?mische Religion und «Reichsreligion»: Begriffsgeschichtliche und methodische Bemerkungen // R?mische Reichsreligion und Provinzialreligion / Hg. H. Cancik und J. R?pke. T?bingen, 1997. S. 3-23.
25 . Woolf G. Polis-Religion and its Alternatives in the Roman Provinces // R?mische Reichsreligion und Provinzialreligion / Hg. H. Cancik und J. R?pke. T?bingen: Mohr Siebeck, 1997. P. 71-84.
26 . Bendlin A.E. Looking beyond the Civic Compromise: Religious Pluralism in Late Republican Rome // Religion in Archaic and Republican Rome and Italy: Evidence and Experience / ed. E. Bisham and Chr. Smith. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2000. P. 115-135.
27 . R?pke J. Hellenistic and Roman Empires and Euro-Mediterranean Religion // Journal of Religion in Europe. 2010. Vol. 3. P. 197-214.
28 . R?pke J. Reichsreligion? ?berlegungen zur Religionsgeschichte des antiken Mittelmeerraums in der r?mischen Zeit // Historische Zeitschrift. 2011. Bd. 292. S. 297-322.
29 . R?pke J. From Jupiter to Christ. On the History of Religion in the Roman Imperial Period. Oxford: Oxford University Press, 2014.
30 . Rives J.B. Religion and Authority in Roman Carthage from Augustus to Constantine. Oxford: Clarendon Press, 1995. xviii + 334 р.
31 . Rives J.B. Graeco-Roman Religion in the Roman Empire: Old Assumptions and New Approaches // Currents in Biblical Research. 2010. Vol. 8. No. 2. P. 240-299.
32 . Nongbri B. Dislodging «Embedded» Religion: A Brief Note on a Scholarly Trope // Numen. 2008. Vol. 55. P. 440-460.
33 . Kindt J. Polis Religion - A Critical Appreciation // Kernos. 2009. Vol. 22. P. 9-34.
34 . Wagenvoort H. Pietas. Selected Studies in Roman Religion. Leiden: Brill, 1980. P. 223.
35 . R?pke J. Varro’s tria genera theologiae: Religious Thinking in the Late Republic // Ordia Prima. 2005. Vol. 4. P. 107-129.
36 . R?pke J. Antiquar und Theologe: Systematisierende Beschreibung r?mischer Religion bei Varro // R?mische Religion im historischen Wandel: Diskursentwicklung von Plautus bis Ovid / Hg. A. Bendlin, J. R?pke. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2009. S. 73-88.
37 . R?pke J. Historicizing Religion: Varro’s Antiquitates and History of Religion in the Late Roman Republic // History of Religions. 2014. Vol. 53. No. 3. P. 246-268.
38 . Kroymann J. Cicero und die r?mische Religion // Ciceroniana. Hommages ? K. Kumaniecki. Leiden: Brill, 1975. S. 116-128.
39 . Stroh W. Cicero und die Religion. Vortrag f?r das Seniorenstudium, 17.4.2008 (online-Publikation, URL: http://epub.ub.uni-muenchen.de/4579/1/Cicero_ und_die_Religion_IV.pdf).
40 . Graver M. Cicero // Ancient Philosophy of Religion / ed. G. Oppy and N.N. Trakakis. London - New York: Routledge, 2009. P. 119-132.
41 . R?pke J. Religion in Republican Rome: Rationalization and Ritual Change. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2012. P. 186-204.
42 . Першин Ю.Ю. К этимологии слова «религия»: парадигма Цицерона // АнтропоТопос: теоретический журнал в области философских наук / Под ред. В.И. Разумова. Вып. 9-10. Омск, 2011. С. 24-38.
43 . Brunt P.A. Philosophy and Religion in the Late Republic // Philosophia togata: Essays on Philosophy and Roman Society / ed. J. Barnes, M.T. Griffin. Oxford, 1989. P. 174-198.
44 . Моммзен Т. История Рима / Пер. с нем. Т. 1. СПб.: Наука; Ювента, 1994. С. 150.
45 . Bendlin A. Nicht der Eine, nicht die Vielen: Zur Pragmatik religi?sen Verhaltens in einer polytheistischen Gesellchaft am Beispiel Roms // G?tterbilder, Gottesbilder, Weltbilder: Griechenland und Rom, Judentum, Christentum und Islam / Hg. R.G. Kratz H. Spieckermann. T?bingen: Mohr Siebeck, 2006. S.279-311.
46 . North J. Conservatism and change in Roman religion // Papers of the British School at Rome. 1976. Vol. 44. P. 11.
47 . Ando С. Ontology of Religious Institutions // History of Religions. 2010. Vol. 50. No. 1. P. 60.
48 . King Ch. The Organization of Roman Beliefs // Classical Antiquity. 2003. Vol. 22. No. 4. P. 275-312.
49 . Schilling R. Le Romain de la fin de la R?publique et du d?but de l’Empire en face de la religion // L’antiquit? classique. 1972. T. 41, fasc. 2. Р. 540-562.
50 . Fowler W.W. The Latin History of the Word «Religio» // Idem. Roman Essays and Interpretations. Oxford: Clarendon Press, 1920. P. 7-15 ( = Transactions of the third International Congress for the History of Religions. Vol. 2. Oxford: Clarendon Press, 1908. P. 169-175).
51 . Kobbert M. De verborum «Religio» atque «Religiosus» usu apud Romanos: quaestiones selectae: Diss. Hartungiana, 1910.
52 . Wilt H.T. Religio: A Semantic Study of the Pre-Christian Use of the Terms «religio» and «religious»: PhD Diss. Columbia University, 1954 (non vidi).
53 . Schilling R. L’originalit? du vocabulaire religieux latin // Revue belge de philologie et d'histoire. 1971. T. 49, fasc. 1. P. 31-54.
54 . Lieberg G. Considerazioni sull’etimologia e sul significato di religio // Rivista di filologia e di istruzione classica. 1974. Vol. 102. P. 34-57.
55 . Kirsopp Michels A. The Versatility of Religio // The Mediterranean World: Papers Presented in Honour of Gilbert Bagnani, April 26, 1975. Peterborough (Ontario): Trent University, 1976. P. 36-77.
56 . Muth R. Vom Wesen r?mischer religio // Aufstieg und Niedergang der r?mischen Welt. Geschichte und Kultur Roms im Spiegel der neueren Forschung. Tl. II. Bd. 16.1. Berlin - New York: De Gruyter, 1978. S. 290-354.
57 . R?pke J. Religio and Religiones in Roman Thinking // Les ?tudes Classiques. 2007. Vol. 75. P. 67-78.
58 . ?terbenc Erker D. Semantics of Latin words religio and ritus // Horin. Vergleichende Studien zur Japanischen Kultur. 2008. Bd. 15. P. 13-31.
59 . Першин Ю.Ю. Археология религии: religio в дохристианской парадигме // Вестник Волгоградского гос. ун-та. Сер. 7, Философия. 2012. № 1 (16). С. 11-18.
60 . Сарапин А.В. Методологические возможности этимологизации понятия religio // Свеча-2013. Т. 23. Религия, religio и религиозность в региональном и глобальном измерении. Международная конференция. Владимир, 2013. С. 164-173.
61 . Nongbri B. Dislodging «Embedded» Religion: A Brief Note on a Scholarly Trope // Numen. 2008. Vol. 55. Iss. 4. P. 445.
62 . Sabatier A. Esquisse d’une philosophie de la religion d’apr?s la psychologie et l’histoire. 2e ed. Paris: Fischbacher, 1897. P. 7.
63 . Fabbrini F. Res divini iuris // Novissimo Digesto Italiano. 1968. Vol. 15. P. 510-565.
64 . Fabbrini F. Dai “religiosa loca” alle “res religiosae” // Bullettino dell’Istituto di Diritto Romano. 1970. Vol. 73. P. 197-228.
65 . Rives J. Control of the Sacred in Roman Law // Law and Religion in the Roman Republic / ed. O. Tellegen-Couperus. Leiden - Boston: Brill, 2012. P. 165-180.
66 . Jacob R. La question romaine du sacer. Ambivalence du sacr? ou construction symbolique de la sortie du droit // Revue historique. 2006. No.°639. P. 523-588.
67 . Астапов С.Н. Religiosum, sacrum, sanctum в текстах римского права // Свеча-2013. Т. 23. Религия, religio и религиозность в региональном и глобальном измерении. Международная конференция. Владимир, 2013. С. 57-65.
68 . Tassi Scandone E. Quodammodo divini iuris. Per una storia giuridica delle res sanctae. Napoli: Jovene, 2013. 208 p.
69 . Sachot M. Religio/Superstitio: Historique d’une subversion et d’un retournement // Revue de l’histoire des religions. 1991. No. 208. 4. P. 355-394.
70 . Benveniste E. Le vocabulaire des Institutions indo-europ?ennes. Vol. II: Pouvoir, droit, religion. Paris: ?dition de Minuit, 1969. 340 p.