Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

КРИМИНОЛОГО-ПРАВОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРЕСТУПНОСТИ СОТРУДНИКОВ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ


Номер журнала
3
Дата выпуска
2019

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
343.97
Страницы
84-88
Ключевые слова
сотрудник правоохранительного органа, повышенная общественная опасность, криминолого-правовой подход, статусно-ролевая теория

Авторы
Караваева Ю.С.

Место работы
Караваева Ю.С.
Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет


Аннотация
Выступая носителями властных полномочий, сотрудники правоохранительных органов зачастую становятся субъектами преступлений, посягающих на различные уголовно-охраняемые объекты. Целью работы является рассмотрение преступности указанных субъектов как самостоятельного вида преступности сквозь призму криминолого-правового подхода. Криминолого-правовой подход, образующий методологическую основу работы, сочетает исследовательские методы криминологической и уголовно-правовой наук, что позволяет определить фактические основания криминализации деяний, совершаемых в связи с наличием социального статуса сотрудника правоохранительного органа. В частности, автор выявляет специфику механизма преступлений сотрудников правоохранительных органов, связывая ее с наличием формальных и неформальных возможностей, сопутствующих данному социальному статусу. Исходя из материалов судебной практики, анализируется субъективная составляющая указанных преступлений, что в целом позволяет ставить вопрос о повышенной общественной опасности преступлений данных субъектов.

Загрузить статью

Библиографический список
1 . Купленский А.А. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых сотрудниками уголовного розыска в связи со служебной деятельностью: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 1991.
2 . Варыгин А. Характеристика преступности среди сотрудников органов внутренних дел // Российская юстиция. 2002. № 12. С. 62-63.
3 . Королева М. Роль коррупции в криминализации правоохранительной деятельности // Уголовное право. 2007. № 1. С. 106-109.
4 . Сергеев Н., Павлова Н. Башкирский прокурор бежал из Уфы в «Лефортово». URL: http://www. kommersant.ru/doc/3784568 (дата обращения: 12.12.2018).
5 . Приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 28.05.2018 г. по делу № 1-219 / 2018. URL: http://sudact.ru (дата обращения: 12.12.2018).
6 . Приговор Моршанского районного суда Тамбовской области от 28.05.2018 г. по делу № 1-68 / 2018. URL: http://sudact.ru (дата обращения: 12.12.2018).
7 . Дворянсков И. Уголовная ответственность за пытку и иное бесчеловечное или унижающее достоинство обращение с заключенными // Уголовное право. 2003. № 4. С. 19-21.
8 . Кирпанова Е. «Зона права»: сотрудники колонии в Забайкалье избили заключенных после поражения сборной России в матче с Хорватией. URL: http:// www.novayagazeta.ru/news/2018/08/01/143796 (дата обращения: 22.09.2018).
9 . Гилинский Я.Н. Социология о пытках в современной России // Неволя. 2006. № 10. С. 19-28.
10 . Ростокинский А.В. Стратегия борьбы с преступностью в Российской Федерации // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 3. С. 5-9.
11 . Форма 10.3 «Отчет о видах наказания по наиболее тяжкому преступлению (без учета сложения) за 12 месяцев 2015 года». URL: http://www.cdep.ru/index. php?id=79&item=1776 (дата обращения: 22.09.2018).
12 . Форма 10.3 «Отчет о видах наказания по наиболее тяжкому преступлению (без учета сложения) за 12 месяцев 2016 года». URL: http://www.cdep.ru/index. php?id=79&item=1776 (дата обращения: 22.09.2018).
13 . Форма 10.3 «Отчет о видах наказания по наиболее тяжкому преступлению (без учета сложения) за 12 месяцев 2017 года». URL: http://www.cdep.ru/index. php?id=79&item=1776 (дата обращения: 22.09.2018).
14 . Клейменов М.П., Клейменов И.М. Нераскрытая преступность: Монография. М., 2015. С. 119.
15 . Брайловская С. В Казани возбуждено дело по факту смерти избитого в полиции мужчины // Рос. газета. 2012. 12 марта.
16 . Глава калининградской полиции устроил подчиненным массовую чистку за пытку «супермаркет». URL: http://www.newsru.com/russia/12apr2012/police. html (дата обращения: 22.09.2018).
17 . Забайкальское управление МВД проверит сообщения о пытках в полиции. URL: http://ria.ru/crime/ 20120410/622236730.html (дата обращения: 22.09.2018).
18 . Ахтырко А. Сообщаем подробности: под Саратовом заключенные объявили голодовку. URL: http://www.kp.ru/online/news/644230/ (дата обращения: 22.09.2018).
19 . Попова М. Против чего бунтовали осужденные в Копейске? URL: http://www.cheltoday.ru/article/?art_id =8471&theme=62&type=11 (дата обращения: 22.09.2018).
20 . Быкова Е., Казаков А. Ответственность должностных лиц за нарушение конституционного права на свободу передвижения // Уголовное право. 2014. № 1. С. 9-12.
21 . Буравлев Ю.М. Особенности уголовной ответственности государственных служащих // Российский следователь. 2008. № 18. С. 12-14.
22 . Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности / Под ред. С.М. Иншакова. М., 2013. С. 700.
23 . Елинский А.В. О критериях ограничения пределов усмотрения федерального законодателя в сфере уголовно-правового регулирования: практика Конституционного Суда России // Журнал конституционного правосудия. 2010. № 5. С. 22-30.
24 . Бавсун М.В. (Не) равенство граждан перед уголовным законом // Научный вестник Омской академии МВД России. 2018. № 1 (68). С. 3-7.
25 . Богуш Г.И. О «гуманизме» и «либерализме» российской уголовной политики. URL: http://www. sartraccc.ru=Pub/(08-02-07).htm (дата обращения: 14.02.2018).
26 . Верченко Н.И. Элитарная коррупция // Вестник НГУЭУ. 2014. № 4. С. 251-256.
27 . Идрисов К.Р. Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами органов предварительного следствия и суда: Дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007. С. 57.
28 . Приговор Тымовского районного суда Сахалинской области от 22.05.2018 г. по делу № 1-114/2017. URL: http://sudact.ru (дата обращения: 28.12.2018).
29 . Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992. С. 114.