Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ИЗВИНИТЕЛЬНОГО НЕЗНАНИЯ В НАЛОГОВОМ ПРАВЕ


Номер журнала
4
Дата выпуска
2019

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
336.2
Страницы
154-158
Ключевые слова
налоговый контроль, вычеты, расходы, налоговая обязанность, юридические факты, налоговая выгода

Авторы
Попкова Ж.Г.

Место работы
Попкова Ж.Г.
Российский государственный университет правосудия; Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского


Аннотация
Исследуются проблемные вопросы правового значения извинительного незнания в налоговом праве. В основу работы положены методы исторического исследования, анализа, синтеза. При рассмотрении нормативно-правовых актов и судебных актов применялся формально-юридический метод исследования. Рассмотрен ряд аспектов исторического развития извинительного незнания в налоговом праве. Разграничивается извинительное незнание налогоплательщика о фактах, имеющих юридическое значение, в вопросах признания налога уплаченным, а также в вопросах исчисления налога, в том числе с учетом установленных в законодательстве вычетов (расходов, льгот). Сделан вывод о том, что извинительное незнание может иметь правовое значение при решении вопроса о признании налога уплаченным (что в настоящее время фактически невозможно без использования банковских услуг), но не при использовании налогоплательщиком налоговых вычетов (расходов, льгот) в рамках исчисления отдельных налогов, поскольку извинительное незнание не может являться экономическим основанием для исчисления какого-либо налога. Результаты исследования могут быть использованы для дальнейших научных и практических разработок в сфере применения института налоговой выгоды.

Загрузить статью

Библиографический список
1 . Тютин Д.В. Налоговое право. М., 2017 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс», СПС «Гарант».
2 . Зарипов В.М., Селиванов А.С., Фадеев Д.Е. Налоговая выгода: кодификация и перезагрузка. М.: ТПП, 2016. С. 19.
3 . Актуальные проблемы финансового права: Учебник / Под ред. А.Д. Селюкова, И.А. Цинделиани. М.: Юстиция, 2019. С. 240.
4 . Васильева Е.Г. Налоговая выгода: Монография. М.: Юрлитинформ, 2015.
5 . Белов В.А. К вопросу о недобросовестности налогоплательщика: критический анализ правоприменительной практики. М.: Волтерс Клувер, 2006 [Электронный ресурс] // СПС «Гарант».
6 . Гаджиев Г.А. Легитимация идей «Права и экономики» (новые познавательные структуры для гражданского права). СПб., 2017. С. 43.
7 . Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права // Вестник гражданского права. 2006. № 1. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
8 . Латинские юридические изречения / Сост. проф. Е.И. Темнов. М.: Право и Закон, Экзамен, 2003.
9 . Савсерис С.В. Экономическое основание налога как принцип российского налогового права // Налоговые споры: опыт России и других стран: По материалам V Междунар. научно-практ. конф. 26-27 октября 2011 г. С. 15, 20.
10 . Письмо ФНС России от 23 марта 2017 г. № ЕД-5-9/547@ «О выявлении обстоятельств необоснованной налоговой выгоды».
11 . Зарипов В.М. Можно ли оспаривать постановления пленумов высших судов? URL: https://zakon.ru/blog/2019/01/03/mozhno_li_osparivat_postanovleniya_plenumov_vysshih_sudov_76587 (дата обращения: 06.01.2019).