Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ КАК КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ФОРМЫ РУССКОЙ МЕНТАЛЬНОСТИ (НА МАТЕРИАЛЕ СОЧЕТАНИЙ С ТВОРИТЕЛЬНЫМ ПАДЕЖОМ ОГРАНИЧЕНИЯ)


Номер журнала
6
Дата выпуска
2019

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
81-112
Страницы
224-227
Ключевые слова
категория оценки, сочетание с творительным падежом ограничения, идентификация, category of assessment, combinations with the instrumental case of restriction, identification

Авторы
Рыкин Е.Ю.

Место работы
Рыкин Е.Ю.
Владимирский государственный университет им. А.Г. и Н.Г. Столетовых


Аннотация
На материале специальных эвалюативных конструкций - сочетаний с творительным падежом ограничения - представлено описание некоторых особенностей третьей концептуальной формы русской ментальности (по В.В. Колесову) - идентификации. На основании языкового материала современных текстов показано, что в период идентификации происходит разрушение устойчивости словесных формул и текст начинает строиться с помощью отдельных словоформ.

Загрузить статью
Загрузить рецензию

Библиографический список
1 . Колесов В.В. История русского языка: Учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений. СПб.: Филологический факультет СПбГУ. М.: Академия, 2005. 672 с.
2 . Пименова М.Вас. История русского литературного языка и концептуальные формы русской ментальности // Фортунатовские чтения в Карелии: Сб. докл. Междунар. науч. конф. (10-12 сентября 2018 года, г. Петрозаводск): в 2 ч. Петрозаводск. С. 133-135.
3 . Пименова М.Вас. Русский язык в период ментализации // Русский язык в поликультурном мире / Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского. Симферополь, 2019. С. 103-108.
4 . Пименова М.Вас. Глагольные устойчивые единицы в диахронии // Русский глагол: история и современность. Материалы Междун. лингвист. конф. (Будапешт). Будапешт, 2015. С. 25-30.
5 . Богрова К.М. Устойчивые сравнения как способ выражения оценки в древнерусском тексте (на материале произведений XI-XIV веков) // Общественные науки. 2017. № 1. С. 31-37.
6 . Рыкин Е.Ю. Сочетания с творительным ограничения как средство выражения оценки в древнерусском тексте: Дис.… канд. филол. наук. Владимир, 2015. 196 с.
7 . Михайлов Н.М. Творительный падеж в русском языке XVIII века. Уппсала, 2012. 296 с.
8 . Гадолина М.А. Творительный ограничения ?/ Творительный падеж в славянских языках. М., 1958. С. 201-222.
9 . НКРЯ - Национальный корпус русского языка. Режим доступа: http://www.ruscorpora.ru.
10 . Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 341 с.
11 . Пименова М.Вас. Красотою украси: выражение эстетической оценки в древнерусском тексте. СПб.: Филологический факультет СПбГУ; Владимир: ВГПУ, 2007. 415 с.
12 . Словарь лингвистических терминов [Электронный ресурс]. Назрань, 2010. http://dic.academic. ru (дата обращения: 07.03.2019).
13 . Ефанова Л.Г. Норма как функционально-оценочная категория и способы ее представления в языке (Ч. I. Структура нормативной оценки) // Вестник ТГПУ. 2008. № 2. С. 41-44.