ВИДЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ ПОТЕРЬ В АНГЛОСАКСОНСКИХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМАХ И РОССИЙСКОМ ПРАВЕ |
| 2 | |
| 2020 |
| научная статья | 341.9 | ||
| 154-157 | подразумеваемые (equitable indemnity) и договорные (express indemnity) индемнити, виды индемнити, возмещении потерь по требованию третьего лица, implied indemnity, express indemnity, types of indemnity, compensation for losses at the request of a third pa |
| Делается попытка выявить актуальные проблемы регулирования, формулирования и применения заимствованных правовых инструментов из англосаксонской правовой системы в сфере возмещения потерь и предложить пути устранения и предоления соответствующих правовых проблем. |
 | |
| |
| 1 . Gray J.J.F. Implied Contractual Indemnity: An Infirm Doctrine Whose Time Has Passed // Loy. LAL Rev. 1988. Vol. 22. 2 . An Overview of Indemnification and the Duty to Defend. ACES. 2014 [Электронный ресурс]. URL: http://docs.acec.org/pub/DA77E02A-C742-9915-1727-73DF2CCC23B9 (дата обращения: 04.04.2018). 3 . Alderman P. Indemnity Clauses in Commercial Contracts: How to Achieve Desired Contractual Risk Allocation. 2011. Australia [Электронный ресурс]. URL: http://www.lexology.com/library/detail.aspx?g= db38e8d6-7451-49e1-9e74- (дата обращения: 14.06.2018). 4 . Санникова Л.В. Возмещение потерь в странах общего права и в России // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. Вып. 34. С. 440-450. 5 . Постановления Пленума от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // СПС «КонсультантПлюс». 6 . Zalkind v. Ceradyne Inc. (2011) 194 Cal. App. 4th 1010. 7 . Rust Consulting Ltd v PB Ltd [2010] EWHC 3243. |