СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЯЗЫКА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА |
| 2 | |
| 2020 |
| научная статья | 343.1 | ||
| 207-212 | уголовный закон, стилистические особенности, законодательная стилистика, нормы закона, ясность, краткость языка, criminal law, stylistic features, legislative stylistics, norms of the law, clarity, brevity of the language |
| Рассматриваются вопросы стилистических особенностей уголовного закона. В частности, говорится о запрете длиннот в уголовном праве, ясности и краткости языка как необходимом условии для достижения понимания уголовного закона. |
 |
| 1 . Бабенко Л.Г. Филологический анализ текста: основы теории, принципы и аспекты анализа: Учебник. М., 2004. С. 75. 2 . Юридическая техника: Курс лекций / Под ред. В.М. Баранова, В.А. Толстика. М.: ДГСК МВД России, 2012. С. 149. 3 . Губаева Т.В., Пиголкин А.С. Лингвистические правила законодательной техники // Проблемы юридической техники: Сб. статей / Отв. ред. В.М. Баранов. Н. Новгород: НА МВД России, 2000. 4 . Губаева Т.В. Словесность в юриспруденции. Казань, 1995. С. 61-62. 5 . Кострова М.Б. Языковая детерминированность уголовного закона // Предмет уголовного права и его роль в формировании уголовного законодательства Российской Федерации: Докл. научно-практ. конф., Саратов, 25-26 апреля 2002. Саратов: СГАП, 2002. С. 64. 6 . Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. М., 1982. С. 273-288. 7 . Бабаев В.К., Баранов В.М., Гойман В.И. Словарь категорий и понятий общей теории права. Н. Новгород: НВШ МВД России, 1992. С. 35. 8 . Ушаков А.А. Очерки советской законодательной стилистики: Учебное пособие. Пермь: Пермский гос-университет, 1967. 9 . Гешелин М.И. О применении языковых средств в регламентации уголовно-правовых запретов. Уголовно-правовая защита прав человека (к 15-летию Конституции России): Сб. матер. Межд. научно-практ. конф., СПб., 26-27 мая 2009. СПб.: БИЭПП-БИИЯМС, 2009. С. 513. 10 . Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка. 4-е изд., перераб. и доп. М., 1977. 11 . Ситникова А.И. Текстообразующие признаки уголовного закона // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Докл. межд. научно-практ. конф., Москва, 28-29 января 2010. М.: МГЮА, 2010. С. 108. 12 . Ващенко Ю.С. Филологическое толкование норм права: Автореф. дис. … канд. юр. наук. Саратов, 2002. С. 9-10. 13 . Волженкин Б.В. Оценка состояния Уголовного кодекса Российской Федерации и перспективная характеристика законодательной деятельности // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники: Матер. III Межд. научно-практ. конф., г. Москва, 29-30 мая 2003 г. М.: ЛексЭст, 2004. С. 10. 14 . Бойко А.И. Язык уголовного закона и его понимание: Монография. М.: Юрлитинформ, 2010. С. 46. 15 . Кашанина Т.В. Юридическая техника: Учебник. М.: Эксмо, 2007. С. 34. 16 . Бабаев В.К. Теория современного советского права: Фрагменты лекций и схемы. Н. Новгород: НВШ МВД России, 1991. С. 100. 17 . Миллер Д. Магическое число семь плюс или минус два // Инженерная психология. М., 1964. 18 . Кузнецова Н.Ф. Эффективность уголовно-правовых норм и язык закона // Соц. законность. 1973. № 9. С. 33. 19 . Третьякова Н.С. Лингвистические особенности уголовно-правовых норм об ответственности за хищения: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Омск, 2008. С. 15. 20 . Правовые акты: антикоррупционный анализ: Научно-практ. пособие / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, Т.Я. Хабриева, В.Н. Найденко. М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 33-34. 21 . Баранов П.П., Иванов Г.И., Костенко М.А. Роль эквивалентных преобразований текстов нормативно-правовых актов в законодательной технике // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: Сб. статей. Т. 1 / Отв. ред. В.М. Баранов. Н. Новгород: НА МВД России, 2001. С. 205-206. |