Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

СООТНОШЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СЕКУНДАРНЫХ ПРАВ


Номер журнала
2
Дата выпуска
2020

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
347.1
Страницы
218-223
Ключевые слова
секундарные права, добросовестность, интерес, юридическая возможность, правоотношение, secondary rights, good faith, interest, legal opportunity, legal relationship

Авторы
Хазиев С.Ю.

Место работы
Хазиев С.Ю.
Башкирский государственный университет


Аннотация
Добросовестность, как один из основополагающих принципов гражданского права, имеет особое значение в рамках осуществления секундарных прав. Использование лицами юридических возможностей, составляющих содержание секундарных прав, и учёт интересов противоположной стороны в силу её «связанности» с последствиями реализации секундарных прав обусловливают необходимость выработки общей, абстрактной характеристики добросовестного поведения. На примерах нормативного регулирования отношений, а также судебной практики делается акцент на тот факт, что обладающее секундарным правом лицо должно с необходимостью принимать во внимание фактические, непосредственные интересы иных участников правоотношения.

Загрузить статью
Загрузить рецензию

Библиографический список
1 . Яценко Т.С. Гражданско-правовая охрана публичных интересов: Дис. … докт. юрид. наук. М., 2016. 363 с.
2 . Hartkamp A.S., Hondius E.H., Hesselink M.W. et al. The Concept of Good Faith // Towards a European Civil Code / Eds. The Hague. Boston & London: Kluwer Law International, 2004. Р. 619-649.
3 . Black's law dictionary / By Henry Campbell Black. 6th ed. St. Paul, Minn.: West Publishing Co., 1990. 1253 p.
4 . Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. III. M., 1912. 698 c.
5 . Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 3-е, стереотип. М., 2001. 354 c.
6 . Щенникова Л.В., Быкова М.О. О добросовестности как принципе гражданского права // Власть закона. 2013. № 4 (16). С. 47-51.
7 . Федин И.Г. Добросовестность как правовая категория // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 4. С. 21-30.
8 . Нам К.В. Развитие принципа добросовестности (Treu und Glauben). Современный этап. Внутренняя систематика // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. № 7. С. 83-114.
9 . Esser J., Schmidt E. Schuldrecht. Band I. Allgemeiner Teil. Karlsruhe, 1975. 294 S.
10 . Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 11.
11 . Цакоева М.А. К вопросу о формах реализации принципа добросовестности в обязательственных правоотношениях в свете новелл Федерального закона от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Юстиция. 2017. № 1. С. 32-39.
12 . Покровский И.А. Абстрактный и конкретный человек перед лицом гражданского права // Вестник гражданского права. 1913. № 4. С. 30-50.
13 . Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2014 г. № 5-КГ14-121. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 07.10.2019).
14 . Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия АН СССР. 1946. № 06. С. 425-437.
15 . Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2019 г. № 4-КГ 18-93. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 13.10.2019).
16 . Родионова О.М. Механизм гражданско-правового регулирования в контексте современного частного права. М.: Статут, 2013. 336 с.