СООТНОШЕНИЕ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА ДОБРОСОВЕСТНОСТИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СЕКУНДАРНЫХ ПРАВ |
| 2 | |
| 2020 |
| научная статья | 347.1 | ||
| 218-223 | секундарные права, добросовестность, интерес, юридическая возможность, правоотношение, secondary rights, good faith, interest, legal opportunity, legal relationship |
| Добросовестность, как один из основополагающих принципов гражданского права, имеет особое значение в рамках осуществления секундарных прав. Использование лицами юридических возможностей, составляющих содержание секундарных прав, и учёт интересов противоположной стороны в силу её «связанности» с последствиями реализации секундарных прав обусловливают необходимость выработки общей, абстрактной характеристики добросовестного поведения. На примерах нормативного регулирования отношений, а также судебной практики делается акцент на тот факт, что обладающее секундарным правом лицо должно с необходимостью принимать во внимание фактические, непосредственные интересы иных участников правоотношения. |
 |
| 1 . Яценко Т.С. Гражданско-правовая охрана публичных интересов: Дис. … докт. юрид. наук. М., 2016. 363 с. 2 . Hartkamp A.S., Hondius E.H., Hesselink M.W. et al. The Concept of Good Faith // Towards a European Civil Code / Eds. The Hague. Boston & London: Kluwer Law International, 2004. Р. 619-649. 3 . Black's law dictionary / By Henry Campbell Black. 6th ed. St. Paul, Minn.: West Publishing Co., 1990. 1253 p. 4 . Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. III. M., 1912. 698 c. 5 . Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 3-е, стереотип. М., 2001. 354 c. 6 . Щенникова Л.В., Быкова М.О. О добросовестности как принципе гражданского права // Власть закона. 2013. № 4 (16). С. 47-51. 7 . Федин И.Г. Добросовестность как правовая категория // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 4. С. 21-30. 8 . Нам К.В. Развитие принципа добросовестности (Treu und Glauben). Современный этап. Внутренняя систематика // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. № 7. С. 83-114. 9 . Esser J., Schmidt E. Schuldrecht. Band I. Allgemeiner Teil. Karlsruhe, 1975. 294 S. 10 . Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. № 11. 11 . Цакоева М.А. К вопросу о формах реализации принципа добросовестности в обязательственных правоотношениях в свете новелл Федерального закона от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Юстиция. 2017. № 1. С. 32-39. 12 . Покровский И.А. Абстрактный и конкретный человек перед лицом гражданского права // Вестник гражданского права. 1913. № 4. С. 30-50. 13 . Определение Верховного Суда РФ от 2 декабря 2014 г. № 5-КГ14-121. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 07.10.2019). 14 . Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Известия АН СССР. 1946. № 06. С. 425-437. 15 . Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2019 г. № 4-КГ 18-93. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 13.10.2019). 16 . Родионова О.М. Механизм гражданско-правового регулирования в контексте современного частного права. М.: Статут, 2013. 336 с. |