ПРАВО КАК ФЕНОМЕН КОЛЛЕКТИВНОЙ ВЕРЫ: КОНЦЕПЦИЯ ЭММАНУЭЛЯ ЛЕВИ |
4 | |
2020 |
научная статья | 34.01; 340.12 | ||
121-129 | право и религия, природа права, коллективные верования, психологическая теория права, фидеизм, law and religion, nature of law, collective beliefs, psychological theory of law, fideism |
Исследуются правовые идеи видного французского юриста первой половины XX века Эммануэля Леви, связанные с осмыслением природы права и обнаружением тех истоков, из которых право возникает. Опираясь на анализ первоисточников, автор устанавливает, что Леви проповедовал своеобразное «фидеистское» понимание права, поскольку в его учении провозглашается, что всякое право основывается на коллективных верованиях социальных групп. И, наоборот, вне коллективной веры права не существует. Этот тезис у Леви распространяется равным образом на объективное право, формализованное в виде нормативной системы в законодательстве и судебной практике, и на субъективное право, которое Леви редуцирует к коллективно реализуемому праву требования. С учетом тезиса Леви о том, что право - это практический субститут религии, дается подробная характеристика его воззрений по поводу существа коллективных верований, способных порождать право. Эти верования, с точки зрения Леви, являются: сверхинтеллектуальными (алогическими или мистическими); творческими (активными и преобразующими социальный порядок); измеримыми (поскольку право рождается, когда алогические верования измерены в горниле разума, пропущены сквозь фильтр строгой рассудочной деятельности, где основные измерители, которыми оперируют верификаторы верований - судьи, суть время и деньги). Впервые в российской юридической науке уделяется внимание рассмотрению различных значений понятия croyance (фр. - «верование»), которым повсеместно пользуется Леви. Установлено, что в ряде случаев термином croyance Леви обозначает фактическую основу, которая обусловливает возможность преобразования права во времени, служит элементом, обеспечивающим эволюцию права. С другой стороны, понятие croyance в учении Леви интерпретируется в качестве философской основы трансфера прав, совершающегося между индивидами под властью законодательно определенного состояния. Сформулирован ряд выводов относительно роли и значения правовых идей Эммануэля Леви в общей теории и философии права. |
1 . Пужаев В.В. Юридический идеализм Эммануэля Леви: проблема социолого-психологического понимания права и его оснований // Евразийский юридический журнал. 2015. № 11. С. 93-96. 2 . Herrera C. M. Entre ?quit? et socialisme? Le juge et la question sociale dans le d?bat politico-doctrinal fran?ais du d?but du XX-e si?cle // Quaderni fiorentini per la storia del pansiero giuridico moderno. Milano, 2011. Vol. 40. T. 1. P. 331-366. 3 . L?vy E. La gr?ve et l’entente // Questions pratiques de l?gislation et d’?conomie sociale. 1911. T. XII. P. 19-21. 4 . L?vy E. Les fondements du droit. Paris: F. Alcan, 1933. 169 p. 5 . L?vy E. La vision socialiste du droit. Paris: Marcel Giard Libraire-?diteur, 1926. 183 p. 6 . Гурвич Г.Д. Философия и социология права: Избранные сочинения / Пер. М.В. Антонова, Л.В. Ворониной. СПб.: ИД СПбГУ, Изд-во юридического ф-та СПбГУ, 2004. 848 c. 7 . Zhu M. Le droit naturel dans la doctrine civiliste de 1880 ? 1940. Th?se souttenue le 24 juin 2015. 369 p. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://spire. sciencespo.fr/hdl:/2441/1qvabso9790srbefere2jck25 (дата обращения: 25.12.2019). 8 . Лакруа Ж. Избранное: Персонализм: Пер. с франц. М.: РОССПЭН, 2004. 608 с. 9 . L?vy E. Les mesures des droits // Revue trimestrielle de droit civil. 1930. T. XXIX. P. 701-702. 10 . L?vy E. D?finitions pour un code de droit collectif // Les Annales de l’?conomie collective. 1925. № 196-198. P. 380-381. 11 . L?vy E. Les droits sont des mesures // Archive de philosophie du droit et de sociologie juridique. 1933. P. 60-64. 12 . Roubier P. Th?orie g?n?rale du droit: histoire des doctrines juridiques et philosophie des valeurs sociales. Paris: Recueil Sirey, 1951. 337 p. 13 . Берман Г. Дж. Вера и закон: примирение права и религии / Пер. с англ. Д. Шабельникова и М. Тименчика. М.: Ad Marginem, 1999. 431 с. 14 . Morin G. A propos de la maxime «Error communis facit jus» // Annales des Facult?s de Droit et des Lettres d’Aix. 1906. T. II. №1. P. 1-32. 15 . Bodin Ch. A propos d’un nouveau «Pr?cis d’?conomie politique»: M?thode ?conomique et Socialisme juridique // Travaux juridiques et ?conomiques de l’Universit? de Rennes. T. IV. Rennes, 1912. P. 155-193. 16 . Ripert G. Le socialisme juridique d’Emmanuel Levy. A propos de «La Vision socialiste de Droit» // Revue critique de l?gislation et de jurisprudence. 1928. T. 48. P. 21-36. |