Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РАЗРЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ПРОБЕЛОВ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ


Номер журнала
6
Дата выпуска
2020

Раздел
ПРАВО

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
34
Страницы
40-46
Ключевые слова
менталитет, мировоззрение, проблема, пробелы, право, уголовно-процессуальное право, смысл, духовные столпы традиционных религий, культурно-историческое наследие, система, традиция, ценности, знания, жизнь, российский народ, уголовно-процессуальная деятель

Авторы
Агутин А.В.
Ижнина Л.П.

Место работы
Агутин А.В.
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Ижнина Л.П.
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского


Аннотация
Статья посвящена осмыслению фундаментальных основ разрешения проблемы пробелов в уголовно-процессуальном праве с учетом ментальных и мировоззренческих особенностей российского народа. Опорой для разрешения проблемы пробелов в уголовно-процессуальном праве стали наиболее существенные мысли (мысли-смыслы) как проявления духовных столпов традиционных религий, культурно-исторического наследия и системы традиционных ценностей российского народа. Обращено внимание на то, что любые попытки разрешения проблемы пробелов в уголовно-процессуальном праве вне смысловой основы мышления российского народа сродни имитации научной деятельности, манипулированию общественным и индивидуальным сознанием научной общественности и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу. В работе установлено, что при опоре нашего мышления на духовные столпы традиционных религий, культурно-историческое наследие и систему традиционных духовно-нравственных ценностей потенциалом интуиции (правовой интуиции) происходит сверхвременное разрешение проблемы пробелов в уголовно-процессуальном праве.

Загрузить статью
Загрузить рецензию

Библиографический список
1 . Агутин А.В., Трошкин Е.З. Концептуальные основы противодействия религиозному экстремизму и ценностно-смысловые проблемы науки уголовного судопроизводства и прокурорской деятельности по обеспечению национальной безопасности: Монография. М., 2020. 248 с.
2 . Бердяев Н.А. Дух и реальность. М., 2011. 664 с.
3 . Костенко М.А. Пробел в праве как разновидность правотворческой ошибки // Известия Южного федерального университета. Технические науки. 2008. № 10 (87). С. 117-123.
4 . Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. Основные положения науки советского уголовного процесса. М., 1968. 470 с.
5 . Зайцева Е.С., Козловский П.В. Аналогия права как способ преодоления пробелов в уголовном процессе // Научный вестник Омской академии МВД России. 2016. № 4 (63). С. 7-12.
6 . Плавич В.П. Проблема юридического толкования правовых норм и применения законов // Право и экономика: Сборник научных статей / Сост. И.С. Канзафарова; под общ. ред. И.С. Канзафаровой. Одесса, 2008. С. 55-81.
7 . Трубецкой Е.Н. Смысл жизни / Сост., послеслов. и коммент. В.В. Сапова. М., 2011. 480 с.
8 . Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований: Монография. Репр. изд. М., 2019. 336 с.
9 . Томин В.Т. Избранные труды. СПб., 2004. 586 с.
10 . Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. Саратов, 1994. 496 с.