БЫЛ ЛИ ПРОФЕССОР М.С. СТРОГОВИЧ ПРОТИВ «УСЕЧЕННОЙ» МЕТОДИКИ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ В БОЕВОЙ ОБСТАНОВКЕ? |
6 | |
2020 |
научная статья | 343.985 | ||
58-62 | расследование преступлений, чрезвычайные условия, боевая обстановка, расследование в чрезвычайных условиях, следственные действия, осмотр места происшествия, тактика осмотра, фиксация доказательств |
Чтобы решить проблему быстроты и качества осмотра мест погромов и поджогов, на практике порой приходится проводить его по «усеченной» методике, суть которой состоит в отказе от поиска и описания в протоколе таких деталей места происшествия, которые несущественны с точки зрения доказывания состава совершенного преступления. Предпринятая в литературе критика указанного тактического приема осмотра представлена одним- единственным аргументом - развернутой цитатой профессора М.С. Строговича о гарантиях установления материальной истины по уголовным делам в боевой обстановке. В статье аргументированно доказывается, что известный ученый ничего не писал против применения тактического криминалистического приема осмотра места происшествия по «усеченной» методике при расследовании преступлений в боевой обстановке, являющейся разновидностью чрезвычайных условий, поэтому нет никаких оснований ставить его в ряд противников такой тактики осмотра. |
![]() |
1 . Григорьев В.Н. Организация и тактика проведения осмотра места происшествия в чрезвычайных условиях (варианты на примере массовых беспорядков) // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе: Материалы Международной научно-практической конференции. Краснодар: ООО «Издательский Дом-Юг», 2015. С. 27-32. 2 . Енгибарян В.Г. Общая характеристика следственных действий при расследовании массовых беспорядков // «Черные дыры» в российском законодательстве. Юридический журнал. 2007. № 6. С. 329-333. 3 . Енгибарян В.Г. Криминалистическая теория расследования массовых беспорядков (по материалам Республики Армения и Российской Федерации)? Монография / Под науч. ред. А.М. Кустова. М.: Юрлит-информ, 2014. 328 с. 4 . Петрусевич М.Г. Порядок проведения тактической операции «осмотр места происшествия» при расследовании массовых беспорядков // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. 2015. № 1 (37). С. 81-86. 5 . Маликов С.В. Военно-полевая криминалистика. М.: За права военнослужащих, 2008. 512 с. 6 . Григорьев В.Н. К вопросу о структуре теории расследования преступлений в чрезвычайных условиях // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: Сборник трудов участников Международной научно-практической конференции, 25 мая 2017 года. Ростов н/Д: ФГКОУ ВО РЮИ МВД России, 2017. С. 57-63. 7 . Ветрова Г.Н. «Опередивший время» - Михаил Соломонович Строгович // Судебная власть и уголовный процесс. 2018. № 1. С. 118-137. 8 . Военно-юридическая академия РККА. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Военно-юридическая_ака демия_РККА#Кафедры_Академии_по_состоянию_ на_1943_год (дата обращения: 07.05.2020). 9 . Григорьев В.Н. Первоначальные действия следственной группы в условиях особого положения: Методическое пособие. Ташкент: Следственное управление УВД Ташгорисполкома, 1989. 137 с. 10 . Военная юстиция в России: история и современность / Под ред. В.В. Ершова, В.В. Хомчика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РГУП, 2017. 564 с. 11 . Строгович М.С. Гарантии установления материальной истины по уголовным делам в боевой обстановке // Труды Военно-юридической академии Красной Армии. Вып. 3. 1943 год / Ред. А.Г. Рахлин. Ашхабад: Изд. Акад., 1943. С. 1-32. 12 . Григорьев В.Н. Расследование преступлений в чрезвычайных условиях (правовое обеспечение, организация, методика): Дис. … докт. юрид. наук. М.: Академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 1993. 565 с. 13 . Бирюков В.В., Бирюкова Т.П. Осмотр места происшествия: организационно-тактические основы оптимизации его производства и фиксации результатов // Российское право: образование, практика, наука. 2017. № 5 (101). С. 33-40. |