АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ ГОСУДАРСТВА. ЕДИНСТВО ПОДХОДОВ? |
2 | |
2021 |
научная статья | 340.12 | ||
123-132 | антитеррористическая функция, реагирование, обеспечение, глобализация, идеология, политика, безопасность |
Антитеррористическая политика зависит от активности государственных и общественных структур. Авторская позиция - новые антитеррористические требования и политика взаимосвязаны. При этом политическая идеология государства и идеология терроризма фиксируются в бытии человечества при разном уровне реализации антитеррористической функции государства. Выдвигается авторская идея о целесообразности продвижения проблематики политической ответственности. Для этого требуется ценностно-нормативный консенсус общества, устанавливаемый посредством идеологии. Функциональные выгодоприобретения зависят от политического социума. В свою очередь, ведущим направлением данной функции является государственное реагирование. Указанное реагирование связано с вектором наступательности, что вызывает организационно-правовые противоречия. В статье рассмотрены данные противоречия и рекомендованы пути их урегулирования. |
![]() |
1 . Кубякин Е.О., Карнаушенко Л.В., Куликов Е.М., Городенцев Г.А. Экстремизм в условиях прогресса информационно-компьютерных технологий. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2015. 102 с. 2 . Ветютнев Ю.Ю. Проблемы и перспективы информационного общества: теоретико-правовой взгляд // Аграрное и земельное право. 2018. № 7 (163). С. 4-8. 3 . Буткевич С.А. Семья как институт предупреждения экстремизма и терроризма (правовые и социальные аспекты) // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2018. № 1. С. 42-47. 4 . Фену Ф., Слинько А.А. Глобализация в современном мировой политике // Проблемы эффективности государственной власти: внешние и внутренние факторы динамичного развития России. Материалы 5-й межрегиональной научно-практической конференции / РАНХиГС. Воронеж, 2019. С. 167-171. 5 . Кубякин Е.О., Плотников В.В. Противодействие социальной деструктивности в условиях глобальной трансформации общества: управленческий аспект // Человек. Общество. Инклюзия / Московский государственный гуманитарно-экономический университет. 2016. № 2-1(26). С. 35-40. 6 . Weaver M. Mass shooting of Muslims could happen in UK, says minister // The Guardian. 2019. March 18. P. 31-37. 7 . Francis K. Sri Lanka PM: Country must prepare for new terrorism phase // The Associated Press. 2019. August 6. P. 40-45. 8 . Rosand E., Winterbotham E. Current Global CVE Agenda is a Mixed Bag, but Don’t Throw it out / Just Security. 2018. October 10. P. 60-63. 9 . Aaronson T. The Domestic Terrorism Law the Justice Department Forgot // The Intercept. 2019. March 23. P. 16-20. 10 . Куликов Е.М., Кубякин Е.О., Плотников В.В. Типология стабилизационной деятельности в контексте проблемы социальной деструкции // Человек. Общество. Инклюзия / Московский государственный гуманитарно-экономический университет. 2016. № 4 (28). С. 32-37. 11 . Ишеков К.А. Модернизационные процессы в контексте человеческого измерения // Вестник Института законодательства Республики Казахстан. 2017. № 2 (47). С. 34-39. 12 . Кубякин Е.О., Горбенко А.И. Противодействие террористическим угрозам на федеральном и муниципальном уровнях трансформирующегося российского общества: социологический анализ // Вестник Московского государственного гуманитарно-экономического института. 2014. № 3 (19). С. 16-19. 13 . Кириленко В.П., Алексеев Г.В. Противодействие идеологии современного терроризма // Управленческое консультирование. 2018. № 5 (113). С. 8-18. 14 . Ford M. Christchurch attacks royal commission get underway behind closed doors // ABC. 2019. May 13. P. 12-16. 15 . Максимов С.В., Валуйсков Н.В. Асистемная уголовная политика // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2018. № 2 (49). С. 63-69. 16 . Киречек Е.В. Национальная безопасность, национальные интересы и стратегические национальные приоритеты Российской Федерации в контексте обеспечения прав человека // Пенитенциарное право: юридическая теория и правоприменительная практика / Владимирский юридический институт ФСИН России. 2016. № 4 (10). С. 85-89. 17 . Правовая деятельность: Коллективная монография / Отв. ред. Г.Б. Власова. Ростов-на-Дону: Наука-Спектр, 2018. 316 с. 18 . Поляков А.В. Дефицит свободы как политико-правовая проблема // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2018. № 4. Т. 13. С. 37-56. 19 . Федотова Ю.Г. Национальная идея как основа современного правопорядка и безопасности Российской Федерации // Российское право онлайн. 2018. № 4. С. 26-37. 20 . Кубякин Е.О., Плотников В.В. Социологическое исследование предпосылок возникновения экстремизма // Экстремизм и его негативное влияние на уровень национальной безопасности России: криминологический и экономический аспекты. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. Краснодарский университет МВД России, 2015. С. 78-83. 21 . Кубякин Е.О., Плотников В.В. Феномен социального сознания как интенциональный ориентир исследования проблемы экстремизма // Общество и право. 2015. № 4 (54). С. 289-293. 22 . Розов Н.С. Критерии гуманности социальных порядков и амбивалентность организационного насилия // Философия, наука, гуманизм в эпоху глобальной турбулентности: Сб. науч. тр. Всеросс. науч. конф. / Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2018. С. 248-252. 23 . Карабаш Д.В., Горбенко А.И., Кубякин Е.О. Антитеррористическая безопасность на муниципальном уровне в условиях социокоммуникативных трансформаций российского общества: социологический анализ. Краснодарский университет МВД России, 2016. 108 с. 24 . Кубякин Е.О., Плотников В.В. Социокультурная детерминированность индивидуальной деятельности. Анализ факторов социальных противоречий // Философия права / Ростовский юридический институт МВД России. Ростов-на-Дону, 2016. № 1 (74). С. 55-58. 25 . Куликов Е.М., Кубякин Е.О., Плотников В.В. Экстремизм как социально-управленческая проблема трансформирующего российского общества // Общество и право / Краснодарский университет МВД России. 2016. № 4 (58). С. 230-234. 26 . Хабибулин А.Г. Методологические основания правопонимания: единство юридической практики, теории и философии права // Юридическая наука: история и современность. 2017. № 9. С. 45-48. 27 . Романовский Г.Б. Правовые основы противодействия терроризму в странах Западной Европы: проблемы теории и практики // Вестник Пензенского государственного университета. 2018. № 2 (22). С. 50-54. 28 . Кузнецов А.П. Принципы уголовной политики // Общество и право / Краснодарский университет МВД России. 2017. № 1 (59). С. 13-17. 29 . Кузнецов А.П. Криминализация - декриминализация, пенализация - депенализация как содержание уголовной политики // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2017. № 1 (35). С. 16-18. 30 . Ромашов Р.А. Субъекты правового риска // Юридическая техника / Нижегородская академия МВД России. 2019. № 13. С. 316-319. 31 . Общая теория государства и права: Учебник / Под ред. С.Ю. Наумова, А.С. Мордовца, Т.В. Касаевой. Саратов: Саратовский социально-экономи-ческий институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2018. 392 с. 32 . Цыбулевская О.И., Милушева Т.В. Нравственно-правовое измерение пределов государственной власти // Право и современные государства / Фонд «Консалтинга и правовой защиты населения». 2015. № 6. С. 10 - 17. 33 . Цыбулевская О.И., Милушева Т.В., Михайлов А.Е., Касачева Т.В. Научно-методологический семинар «Методология исследования проблем ограничения публичной власти» (Поволжский институт управления им. П.А. Столыпина - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, 28 октября 2014 г.) // Вестник Поволжского института управления. 2015. № 1 (46). С. 127-136. 34 . Цыбулевская О.И. Рецензия на книгу Лебедева Е.Н. Правостимулирующая политика в современной России: общетеоретический аспект / под ред. А.В. Малько. Саратов: Издатель ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия». 2014. 208 с. // Вестник Поволжского института управления. 2015. № 2 (47). С. 155-158. |