ПЕРСПЕКТИВЫ И НЕДОСТАТКИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦИФРОВОГО РЫНКА УСЛУГ В ЕС |
| 2 | |
| 2021 |
| научная статья | 341.217 | ||
| 140-146 | Европейский союз, единый цифровой рынок ЕС, цифровое пространство, свобода передвижения услуг, авторское право |
| Статья посвящена развитию единого цифрового рынка ЕС как одного из приоритетных политических направлений ЕС. За последние несколько лет было принято два новых документа, регулирующих отношения на цифровом рынке услуг, которые являются серьезным скачком в его развитии. Это Регламент ЕС 2017/1128 и Директива ЕС 2019/790, которые являются перспективными, но далеко неоднозначными. Авторы анализируют результаты нововведений, их недостатки и приходят к выводу, что проведенная реформа не является совершенной и нуждается в дополнениях и доработках. |
 | |
| |
| 1 . Матюшок В.М., Красавина В.А. Новые тренды в мировой экономике // ФЭС: Финансы. Экономика. 2016. № 11. С. 5-12. 2 . Стратегия единого цифрового рынка в Европе. COM (2015). Брюссель, 6.5.2015. 3 . Красавина В.А. Единый цифровой рынок: Европа в гонке за лидерами рынка ИТ-услуг // Вестник РУДН. Серия: Экономика. 2019. № 4. С. 679-692. 4 . Циренщиков В.С. Цифровизация экономики Европы // Современная Европа. 2019. № 3. С. 104-114. 5 . Nyman-Metcalf К., Papageorgiou I. The European Union Digital Single Market - Challenges and Impact for the EU Neighborhood States // Baltic Journal of European Studies. 2018. No. 8. P. 7-23. 6 . Соловьев А.И., Куприяновский В.П., Соловьев С.А. Единый цифровой рынок Европейского союза: текущие состояние и направления развития // International Journal of Open Information Technologies. 2017. № 10. С. 47-54. 7 . Рабочий документ по стратегии единого цифрового рынка в Европе. COM (2015) Brussels, 6.5.2015 [Электронный ресурс]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A 52015SC0100 8 . Решение Суда ЕС (Большая палата) от 4 октября 2011 г. «Футбольная Ассоциация Премьер-лиги и другие против QC Leisure и других» (дело C-403/08) и «Карен Мерфи против Media Protection Services» (дело C-429/08) // СПС «Гарант» (дата обращения: 28.12.2020). 9 . Регламент Европейского Парламента и Совета Европейского Союза 2017/1128 от 14 июня 2017 г. о трансграничной мобильности услуг онлайн-контента на внутреннем рынке // СПС «Гарант» (дата обращения: 28.12.2020). 10 . Antitrust: Commission sends Statements of Objections to Valve and five videogame publishers on «geo-blocking» of PC video games. URL: www.ec.eu ropa.eu (дата обращения: 28.12.2020). 11 . Die Pr?fstelle Unterhaltungssoftware Selbstkont-rolle / USK-Beirat beschlie?t Erweiterung der Leitkriterien zur Ber?cksichtigung der Sozialad?quanz bei digitalen Spielen. URL: https://usk.de/usk-beirat-beschliesst-erweiterung-der-leitkriterien-zur-beruecksichtigung-der-sozialadaequanz-bei-digitalen-spielen/ (дата обраще-ния: 29.08.2020). 12 . Решение Суда ЕС (Большая палата) от 29.07.2019 «Spiegel Online GmbH v Volker Beck» (дело C-516/17). URL: http://curia.europa.eu/juris/liste. jsf?num=C-516/17 (дата обращения: 08.01.2021). 13 . Мотовилова Д.А. Ключевые положения Директивы (ЕС) № 2019/790 об авторском праве и смежных правах на едином цифровом рынке // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2019. № 26. С. 106-120. 14 . Czarny-Dro?d?ejko E. The Subject-Matter of Press Publishers’ Related Rights Under Directive 2019/790 on Copyright and Related Rights in the Digital Single Market // Springer Science and Business Media LLC in IIC - International Review of Intellectual Property and Competition Law IIC. 2020. Vol. 51. Р. 624-641. 15 . Ricolfi M., Xalabarder R., van Eechoud M. Academics against Press Publishers’ Right, Statement from 169 EU academics. URL: https://www.ivir.nlacademi cs-against-press-publishers-right/ |