Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

ПРИНЦИПЫ ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ЛИЦА ОТ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ


Номер журнала
2
Дата выпуска
2021

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
342.9
Страницы
168-173
Ключевые слова
принципы, основания освобождения лица от административной ответственности, законность, цель, междисциплинарность, необходимость

Авторы
Чуприянов Ю.А.

Место работы
Чуприянов Ю.А.
Унинский районный суд Кировской области


Аннотация
Рассматриваются основные принципы, функционирующие в сфере освобождения лица от административной ответственности. Автор, используя институт международного права, выполняющего системообразующую функцию относительно междисциплинарного изучения, показывает, как Европейский суд по правам человека трактует принципы права, такие как законность, цель и необходимость, при анализе условий допустимости ограничения свободы, и показывает возможность применения данного толкования принципов относительно института освобождения лица от административной ответственности.

Загрузить статью
Загрузить рецензию

Библиографический список
1 . Концепция нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_326534/
2 . Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 24.11.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.02.2019).
3 . Братановский С.Н. Административное право: Общая часть: Учебник. М.: Директ-Медиа, 2013.
4 . Загородников Н.И. Объект преступления и проблема совершенствования уголовного законодательства // Актуальные проблемы уголовного права. М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1988. С. 23-31.
5 . Сысоев Ю.Е. Системообразующие принципы нормотворчества: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2006.
6 . Кононов П.И., Лихарев В.В., Старостин С.А. Кодекс РФ об административной ответственности. Проект. М.: Проспект, 2016. 368 с.
7 . Чернобель Г.Т. Правовые принципы как идеологическая парадигма // Журнал российского права. 2010. № 1. С. 84-94.
8 . URL: https://www.hse.ru/data/2018/06/10/11498582 95/Минцаев%20М.Ш.pdf (дата обращения: 04.07.2019).
9 . Буданов В.Г. Методология проектирования и прогнозирования в контексте синергетики и теории сложности // Философия науки. 2011. № 16. С. 56-86.
10 . Кирин А.А. Допустимые условия ограничения свободы массовой информации в практике Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда Российской Федерации // Молодой ученый. 2016. № 9. С. 838-842.
11 . ECHR. Grinberg v. Russia. Judgment of 21 July 2005. Application No. 23472/03, § 27.
12 . Постановление Конституционного Суда РФ 29 ноября 2016 №26-П // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: www.consultant.ru (дата обращения: 30.04.2019).
13 . Раитина М.С. Ценности и ценностные ориентации, их формирование и роль в развитии личности. // Научный электронный архив. URL: http://econf. rae.ru/article/5159 (дата обращения: 16.05.2019).
14 . Лепский В.Е. Рефлексивно-активные среды инновационного развития. М.: Когито-Центр, 2010. 280 с.