АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ФЕЙКОВЫХ НОВОСТЕЙ |
| 3 | |
| 2021 |
| научная статья | 342.9 | ||
| 113-121 | административное право, государственная безопасность, право на информацию, свобода слова, защита свободы слова, незаконный контент, правонарушение, административный штраф, средства связи или распространения информации |
| Статья посвящена актуальным вопросам привлечения к административной ответственности за распространение фейковых новостей. Анализируется современное законодательное регулирование в указанной области, а также правоприменительная практика. Раскрывается сущность составов административных правонарушений, предусмотренных частями 9, 10, 10.1, 10.2, 11 статьи 13.15 КоАП РФ. Делается вывод о необходимости сочетания и баланса фундаментальных принципов свободы массовой информации и мер ответственности. |
 | |
| |
| 1 . Корконосенко С.Г. Основы журналистики. М.: Аспект Пресс, 2001. 282 с. 2 . Макарейко Н.В. Административная ответственность в системе публичной юридической ответственности // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2020. № 4. С. 105-110. 3 . Шергин А.П. Административная юрисдикция. М.: Юрид. лит., 1979. 144 с. 4 . Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1. 5 . Генпрокуратура не поддержала законопроект об ответственности за фейки РБК [Электронный ресурс] // Сайт. URL: https://www.rbc.ru/politics/ 14/01/2019/5c3c65109a794726e18c22a7 (дата обращения: 20.01.2021). 6 . Федеральный закон от 18.03.2019 № 27-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства РФ. 2019. № 12. Ст. 1217. 7 . Федеральный закон от 01.04.2020 № 99-ФЗ (ред. от 29.12.2020) «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 14 (ч.1). Ст. 2029. 8 . Федеральный закон от 01.04.2020 № 100-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2020. № 14 (ч. 1.) Ст. 2030. 9 . Резолюция Генеральной ассамблеи ООН под названием «Созыв международной конференции по вопросу о свободе информации» United Nations. General Assembly. Official Records. Fifth Session. Suppl. № 20 (A/1775). 10 . Китай вводит обязательную идентификацию личности для написания комментариев в интернете // Сайт ТАСС [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/obschestvo/4506826 (дата обращения: 24.01.2021). 11 . Штрафной удар: в Германии приняли закон об административной ответственности соцсетей за публикацию фейков [Электронный ресурс]. URL: https://russian.rt.com/world/article/404675-feik-novosti-nenavist-socseti-germaniya (дата обращения: 24.01.2021). 12 . Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 6. 13 . Фиалковская И.Д. Состав административного правонарушения: первичные и вторичные признаки // Законность и правопорядок. 2018. № 3 (19). С. 29-33. 14 . Серков П.П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы: Монография. М.: Норма, Инфра-М., 2012. 480 с. 15 . Постановление Заводского районного суда г. Саратова от 16.07.2020 № 5-588/2020 // СПС «Суд-Акт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru (дата обращения 04.02.2021). 16 . Постановление Давлекановского районного суда от 29.07.2020 № 5-143/2020 // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 23.02.2021). 17 . Постановление Псковского городского суда от 17.07.2020 № 5-527/2020 // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 06.02.2021). 18 . Постановление Хабезского районного суда от 20.07.2020 № 5-252/2020 // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 08.02.2021). 19 . Постановление Селемджинского районного суда от 26.04.2020 № 5-10/2020 по делу № 5-45/2019 // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 10.02.2021). 20 . Решение Верховного Суда Республики Саха от 23.08.2019 № 7/1-261/2019 // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 05.02.2021) 21 . Решение Кусинского районного суда от 27.05.2020 № 12-19/2020 3-172/2020 // СПС «Суд-Акт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 03.02.2021). 22 . Решение Набережночелнинского городского суда от 20.07.2020 № 12-1052/2020 // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 09.02.2021). 23 . Решение Чистопольского городского суда от 02.07.2020 № 12-171/2020 // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 12.02.2021). 24 . Решение Краснодарского краевого суда от 13.08.2020 № 12-3823/2020 // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 12.02.2021). 25 . Решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 02.07.2020 № 12-67/2020 // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 12.02.2021). 26 . Решение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 14.07.2020 № 12-441/2020 // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 12.02.2021). 27 . Постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 24.04.2020 № 5-856/2020 // СПС «Суд-Акт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 14.02.2021). 28 . «Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2020. № 5. 29 . Круглова Е.С. Актуальные проблемы реализации полномочий прокурора по возбуждению дел об административных правонарушениях и проведению административного расследования // Законность и правопорядок. 2019. № 4 (24). С. 13-20. 30 . Определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 23.07.2017 № 5-341/2017 // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 17.02.2021). 31 . Решение Краснодарского краевого суда от 13.08.2020 № 12-3823/2020 // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 19.02.2021). 32 . Постановление Тобольского городского суда от 30.07.2020 № 5-732/2020 // СПС «СудАкт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 19.02.2021). 33 . Решение Пролетарского районного суда г. Твери от 20.07.2020 № 12-110/2020 // СПС «Суд-Акт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 21.02.2021). 34 . Решение Октябрьского районного суда г. Томска от 09.07.2020 № 12-445/2020 // СПС «Суд-Акт» [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 21.02.2021). 35 . Макарейко Н.В. Функциональная модель административной ответственности // Российский правовой журнал. 2020. № 1. С. 33-37. |