Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

СУДЕБНОЕ СНИЖЕНИЕ НЕУСТОЙКИ В КОММЕРЧЕСКИХ СПОРАХ ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ


Номер журнала
3
Дата выпуска
2021

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
347
Страницы
158-161
Ключевые слова
гражданско-правовая ответственность, неустойка, снижение неустойки судом, несоразмерность неустойки

Авторы
Чеговадзе Л.А.
Шехов Д.А.

Место работы
Чеговадзе Л.А.
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Шехов Д.А.
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского


Аннотация
Проводится анализ применения арбитражными судами при рассмотрении дел положений законодательства о снижении неустойки в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, по результатам которого делается вывод о необходимости законодательного установления понятия «явная несоразмерность», а также предлагаются способы защиты интересов сторон договора от необоснованного уменьшения судами размера неустойки.

Загрузить статью
Загрузить рецензию

Библиографический список
1 . Зотова Е.А., Иванов Д.В. Неустойка. Снижение неустойки // Вопросы современной юриспруденции: Материалы XXVI Международной заочной научно-практической конференции (3 июля 2013 г.). Новосибирск: СибАК, 2013. С. 30-35.
2 . Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 5.12.1994. № 32. Ст. 3301.
3 . Бородкин В.Г., Станкевич А.В. О некоторых проблемах арбитражного процесса и способов защиты прав. Сборник очерков. Часть 1. М.: Инфотропик Медиа, 2018. 180 с.
4 . Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020) (утв. Президиумом ВС РФ 10.06.2020) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.12.2020).
5 . Постановление Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // СПС «КонсультантПлюс».
6 . Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.12.2020).
7 . Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.12.2019 № 44-КГ19-19 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.12.2020).
8 . Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 г. № 263-О // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.12.2020).
9 . Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 г. по делу № А79-1725/2020. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/e5db77a3-a130-4b2f-b8a4-c7e1634bfb01 (дата обращения: 20.12.2020).
10 . Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2020 г. по делу № А56-77340/2020. URL: https://kad.arbitr.ru/ Card/b1f6b036-7f65-4440-b848-42552aabbdd1 (дата обращения: 20.12.2020).
11 . Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.12.2020 г. по делу № А27-16788/2020. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/3fdeb997-8751-4b9d-b0de-15c47f1431cb (дата обращения: 20.12.2020).
12 . Решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2020 г. по делу № А56-91325/2020. URL: https://kad.arbitr.ru/ Card/e76e2d5b-6f09-4578-ac7a-05944f007a25 (дата обращения: 20.12.2020).
13 . Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 г. по делу № А43-9639/2020. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/b947de03-a51c-4b2b-a795-0e14627c647f (дата обращения: 21.12.2020).
14 . Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 г. по делу № А43-15594/2020. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/e814a96a-85be-405e-b7f4-76d671ce4bd0 (дата обращения: 21.12.2020).
15 . Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 г. по делу № А43-41815/2019. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/9782dc83-5f45-408d-9790-1a6d6e5e34fe (дата обращения: 21.12.2020)
16 . Решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2020 г. по делу № А41-55153/2020. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/da20a013-5b57-416a-98d2-91e04322cd8a (дата обращения: 22.12.2020).
17 . Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2020 г. по делу № А32-42704/2020. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/b0afca64-14fe-41fb-b6 44-df35147eca79 (дата обращения: 22.12.2020).
18 . Постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 11.10.2018 г. по делу № А29-13563/2017. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/2aa38d2c-0c3c-4185-a6d6-6a0587ef0ebe (дата обращения: 22.12.2020).
19 . Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 14.12.2020 г. по делу № А59-3390/2020. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/cb5c5da4-8953-4f15-8bdc-b66ea6e7acbd (дата обращения: 23.12.2020).
20 . Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 г. по делу № А43-53241/2019. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/cab6f8c9-99f6-4343-b674-e144cd1184b2 (дата обращения: 23.12.2020).
21 . Постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 17.11.2020 г. по делу № А11-8576/2019. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/e9a53b55-6c39-47b2-9470-f6bd9fb9ce0e (дата обращения: 23.12.2020).
22 . Постановление АС Северо-Кавказского округа от 14.03.2017 по делу № А32-2905/2016. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/97e75553-938c-4ba3-be97-70 d9378a2e37 (дата обращения: 23.12.2020).
23 . Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2014 г. № 1723-О // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.12.2020).
24 . Чеговадзе Л.А. Договор как основа гражданско-правового регулирования // Власть Закона. 2015. № 4. С. 55-61.
25 . Санисалова Н.А. Неустойка в российском и зарубежном законодательстве // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. 2012. № 28. С. 151-156.
26 . Постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 20.11.2020 года по делу № А43-46028/2019. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/afcda168-46b9-4316-9b3f-18e5ffcdad4c (дата обращения: 23.12.2020).
27 . 27. Чеговадзе Л.А. Основания, способы и меры защиты гражданских прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 2. С. 74-78