СУДЕБНОЕ СНИЖЕНИЕ НЕУСТОЙКИ В КОММЕРЧЕСКИХ СПОРАХ ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ |
3 | |
2021 |
научная статья | 347 | ||
158-161 | гражданско-правовая ответственность, неустойка, снижение неустойки судом, несоразмерность неустойки |
Проводится анализ применения арбитражными судами при рассмотрении дел положений законодательства о снижении неустойки в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, по результатам которого делается вывод о необходимости законодательного установления понятия «явная несоразмерность», а также предлагаются способы защиты интересов сторон договора от необоснованного уменьшения судами размера неустойки. |
![]() | |
![]() |
1 . Зотова Е.А., Иванов Д.В. Неустойка. Снижение неустойки // Вопросы современной юриспруденции: Материалы XXVI Международной заочной научно-практической конференции (3 июля 2013 г.). Новосибирск: СибАК, 2013. С. 30-35. 2 . Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 5.12.1994. № 32. Ст. 3301. 3 . Бородкин В.Г., Станкевич А.В. О некоторых проблемах арбитражного процесса и способов защиты прав. Сборник очерков. Часть 1. М.: Инфотропик Медиа, 2018. 180 с. 4 . Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020) (утв. Президиумом ВС РФ 10.06.2020) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.12.2020). 5 . Постановление Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // СПС «КонсультантПлюс». 6 . Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.12.2020). 7 . Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 03.12.2019 № 44-КГ19-19 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.12.2020). 8 . Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 г. № 263-О // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.12.2020). 9 . Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 г. по делу № А79-1725/2020. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/e5db77a3-a130-4b2f-b8a4-c7e1634bfb01 (дата обращения: 20.12.2020). 10 . Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2020 г. по делу № А56-77340/2020. URL: https://kad.arbitr.ru/ Card/b1f6b036-7f65-4440-b848-42552aabbdd1 (дата обращения: 20.12.2020). 11 . Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.12.2020 г. по делу № А27-16788/2020. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/3fdeb997-8751-4b9d-b0de-15c47f1431cb (дата обращения: 20.12.2020). 12 . Решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2020 г. по делу № А56-91325/2020. URL: https://kad.arbitr.ru/ Card/e76e2d5b-6f09-4578-ac7a-05944f007a25 (дата обращения: 20.12.2020). 13 . Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 г. по делу № А43-9639/2020. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/b947de03-a51c-4b2b-a795-0e14627c647f (дата обращения: 21.12.2020). 14 . Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2020 г. по делу № А43-15594/2020. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/e814a96a-85be-405e-b7f4-76d671ce4bd0 (дата обращения: 21.12.2020). 15 . Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 г. по делу № А43-41815/2019. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/9782dc83-5f45-408d-9790-1a6d6e5e34fe (дата обращения: 21.12.2020) 16 . Решение Арбитражного суда Московской области от 14.12.2020 г. по делу № А41-55153/2020. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/da20a013-5b57-416a-98d2-91e04322cd8a (дата обращения: 22.12.2020). 17 . Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2020 г. по делу № А32-42704/2020. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/b0afca64-14fe-41fb-b6 44-df35147eca79 (дата обращения: 22.12.2020). 18 . Постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 11.10.2018 г. по делу № А29-13563/2017. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/2aa38d2c-0c3c-4185-a6d6-6a0587ef0ebe (дата обращения: 22.12.2020). 19 . Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 14.12.2020 г. по делу № А59-3390/2020. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/cb5c5da4-8953-4f15-8bdc-b66ea6e7acbd (дата обращения: 23.12.2020). 20 . Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 г. по делу № А43-53241/2019. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/cab6f8c9-99f6-4343-b674-e144cd1184b2 (дата обращения: 23.12.2020). 21 . Постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 17.11.2020 г. по делу № А11-8576/2019. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/e9a53b55-6c39-47b2-9470-f6bd9fb9ce0e (дата обращения: 23.12.2020). 22 . Постановление АС Северо-Кавказского округа от 14.03.2017 по делу № А32-2905/2016. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/97e75553-938c-4ba3-be97-70 d9378a2e37 (дата обращения: 23.12.2020). 23 . Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2014 г. № 1723-О // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.12.2020). 24 . Чеговадзе Л.А. Договор как основа гражданско-правового регулирования // Власть Закона. 2015. № 4. С. 55-61. 25 . Санисалова Н.А. Неустойка в российском и зарубежном законодательстве // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. 2012. № 28. С. 151-156. 26 . Постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 20.11.2020 года по делу № А43-46028/2019. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/afcda168-46b9-4316-9b3f-18e5ffcdad4c (дата обращения: 23.12.2020). 27 . 27. Чеговадзе Л.А. Основания, способы и меры защиты гражданских прав // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 2. С. 74-78 |