Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

МОДЕЛИ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ МЕТАФОР ЭТИЧЕСКОГО КОНЦЕПТА «ЗЛО» В РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ


Номер журнала
3
Дата выпуска
2021

Раздел
ФИЛОЛОГИЯ

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
81.119
Страницы
162-166
Ключевые слова
когнитивные модели, этический концепт «зло», концептуальные метафоры, языковая картина мира этноса, русская фразеология

Авторы
Ван Тяньцзяо

Место работы
Ван Тяньцзяо
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского


Аннотация
Осуществляется анализ моделей концептуальных метафор этического концепта «зло» в русской фразеологии со значением ‘зло’. Показано, что в русских фразеологизмах этический концепт «зло» представлен в качестве овеществленной сущности (предмета, объекта, вещи, существа), в том числе конкретного предмета со специфическими функциями (характеристиками, признаками), в качестве одушевленного существа типа волка, собаки, медведя и змеи и в качестве конкретизированного действия. Делается вывод, что подобные модели метафорического представления зла во многом воплощают не только национальную и культурную специфику русского народа, но и определенные форматы знаний о мире, отображенные в русской фразеологии.

Загрузить статью
Загрузить рецензию

Библиографический список
1 . Маслова В.А. Лингвокультурология. М.: Академия, 2001. 208 с.
2 . Wang Yin. Cognitive Linguistics. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press, 2007. 681 р.
3 . Аскольдов С.А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста: Антология. М.: Academia, 1997. С. 267-279.
4 . Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: Филол. ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996. 145 с.
5 . Wang Yin. Explorations on Cognitive Linguistics. Chongqing: Chongqing Press, 2005. 418 р.
6 . Степанов Ю.С. Константы: словарь русской культуры. М.: Языки русской культуры, 1997. 824 с.
7 . Бочкарев А.Е. К проблеме категоризации в теории прототипов: pro et contra // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2015. № 1. С. 249-254.
8 . Радбиль Т.Б. Когнитивистика: Учебное пособие. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского госуниверситета, 2018. 374 с.
9 . Апресян Ю.Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира // Семиотика и информатика. 1986. № 28. С. 5-33.
10 . Петров В.В. Метафора: от семантических представлений к когнитивному анализу // Вопросы языкознания. 1990. № 3. С. 135-146.
11 . Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. 2-е изд., испр. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.
12 . Ungerer F., Schmid H.J. An Introduction to Cognitive Linguistics. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2001. 384 p.
13 . Tendahl M. A Hybrid Theory of Metaphor: Relevance Theory and Cognitive Linguistics. London: Palgrave Macmillan, 2009. 295 p.
14 . Lakoff G., Johnson M. Philosophy in the flesh: the embodied mind and its challenge to western thought. New York: Basic Books, 1999. 640 р.
15 . Kovecses Z. Metaphor: a practical introduction. Oxford: Oxford university press, 2010. 304 р.
16 . Телия В.Н. Русская фразеология: семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М.: Языки русской культуры, 1996. 288 с.
17 . Kovecses Z., Szabo P. Idioms: A View from Cognitive Semantics // Applied Linguistics. 1996. Vol. 17. № 3. P. 326-355.
18 . Мокиенко В.М., Фелицына В.П. Русские фразеологизмы: Лингвострановедческий словарь / Под ред. Е.М. Верещагина, В.Г. Костомарова. М.: Русский язык, 1990. 220 с.