ПРАВИЛО ESTOPPEL ПРИ ОТКАЗЕ ОТ ДОГОВОРА: ВОПРОСЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ |
| 4 | |
| 2021 |
| научная статья | 347.124 | ||
| 165-169 | принцип добросовестности, отказ от договора, противоречивое поведение кредито- ра, подтверждение действия договора, разумный срок для отказа от договора |
| Дается обзор судебной практики применения правила еstoppel при отказе от исполнения договора. Рассматриваются различные аспекты толкования судами пункта 5 статьи 450 ч. 1 Гражданского кодекса РФ. Анализируются примеры противоречивого поведения кредитора, реализовавшего право на отказ от договора. Освещается вопрос о неиспользовании кредитором права на отказ от договора в течение дли- тельного времени. Автором высказана мысль о необходимости различных подходов к оценке понятия«разумный срок», в течение которого кредитор имеет право отказаться от договора. Отмечаются вопро- сы, которые могут возникнуть в процессе применения пункта 5 статьи 450 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, но ответы на которые пока не дали ни судебная практика, ни правовая доктрина. |
 | |
| |
| 1 . Короткова В.А. Эстоппель в гражданском праве // Опыты цивилистического исследования: Сборник статей (выпуск 2) / Отв. ред. А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков. М.: Статут, 2018. С. 231-312. 2 . Sean Wilken QC and Karim Ghaly. The Law of Waiver, Variation, and Estoppel. Oxford: Oxford University press, 2012. 471 р. 3 . Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (в ред. от 9 марта 2021 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. 5 декабря. № 32. Ст. 3301. 4 . Подшивалов Т.П., Роор К.А. Характеристика эстоппеля в российском праве // Право и экономика. 2017. № 2. С. 24-28. 5 . Федеральный закон Российской Федерации от 8 марта 2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. 9 марта. № 10. Ст. 1412. 6 . Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307-453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: Статут, 2017. 1120 с. 7 . Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 февраля 2017 года № Ф05-19427/2016 по делу № А40-122431/2015. URL: http://kad.arbitr.ru. 8 . Постановление Девятого арбитражного апелля-ционного суда от 9 октября 2017 года № 09АП-43373/2017 по делу № А40-228588/16. URL: http://kad.arbitr.ru. 9 . Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2013. № 4. 10 . Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 марта 2018 года № Ф01-273/2018 по делу № А43-36209/2016. URL: http://kad.arbitr.ru. 11 . Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2016 года по делу № А40-122421/2015. URL: http://kad.arbitr.ru. |