Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

К ВОПРОСУ УСТАНОВЛЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ РАЗГРАНИЧЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОТ УГОЛОВНОЙ ПРИ ЗАГРЯЗНЕНИИ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ


Номер журнала
5
Дата выпуска
2021

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
343.3
Страницы
140-144
Ключевые слова
водный объект, административная и уголовная ответственности, разграничение, за- грязнение, критерии, возмещение причиненного вреда

Авторы
Румянцев Ф.П.

Место работы
Румянцев Ф.П.
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского


Аннотация
Анализируются сложности в правовом регулировании разграничения административной ответствен- ности от уголовной при квалификации фактов загрязнения водоемов. Обосновывается предложение по законодательному закреплению единого параметра, выражающего стоимостную характеристику размера вреда, причиненного различными видами загрязнений вод. Формулируется рекомендуемая редакция Примечания к ст. 250 УК РФ.

Загрузить статью
Загрузить рецензию

Библиографический список
1 . Голубев С.И. Экологическое преступление: в лабиринте определений // Lex Russica. 2017. № 9 (130). С. 145.
2 . Исаенко В.Н. Возможности использования криминалистики и специальных знаний при осуществлении прокурорского надзора // Законность. 2018. № 6. С. 25-29.
3 . Боковня А.Ю. Уголовно-наказуемое загрязнение вод: понятие и вопросы квалификации // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2018. № 2. С. 464-475.
4 . Зверева А.И. Экологические преступления, посягающие на безопасность водных объектов, характеристики разграничения со смежными деликтами: Монография / Под ред. проф. Ю.В. Грачевой. М.: Изд-во «Проспект», 2020. 200 с.
5 . Грязная сверху донизу: почему не удается очистить Волгу. Главная российская река Волга превратилась в сточную канаву // Газета.Ру. 2020. 3 декабря.
6 . Дубовик О.Л. Реформирование законодательства об административной и уголовной ответственности за нарушения экологического законодательства: итоги, тенденции и задачи // Правовое обеспечение экологической безопасности в субъектах Российской Федерации: Материалы круглого стола. М.: Юрлитинформ, 2010. С. 28.
7 . Жевлаков Э. О разграничении экономических и экологических преступлений: теория, законодательство, практика // Уголовное право. 2017. № 2. С. 55-63.
8 . Качина Н.В. Загрязнение вод (статья 250 УК РФ): проблемы правоприменения и пути правового решения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 8. С. 64-88.
9 . Попов И.В. В поисках критерия уголовной наказуемости деяний, посягающих на природную среду // Российский следователь. 2010. № 9. С. 13-16.
10 . Липски С.А. Некоторые проблемы, связанные с правовым режимом земель водного фонда // Великие реки 2019: Труды научного конгресса 21-го Международного научно-промышленного форума: В 3-х т. Н. Новгород, 2019. С. 183-185.
11 . Постановление Правительства РФ от 04.11.2006 № 639 «О порядке утверждения методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства» // СПС «КонсультантПлюс».
12 . Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // СПС «КонсультантПлюс».
13 . Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» // СПС «КонсультантПлюс».