Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки

16+

Название статьи

ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЦИФРОВЫХ СРЕДСТВ ДОКАЗЫВАНИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Номер журнала	5
Дата выпуска	2021

Тип статьи	научная статья	Коды УДК	343.985
Страницы	149-154	Ключевые слова	цифровая криминалистика, информационные технологии, цифровые следы, цифро- вые устройства, цифровые доказательства, информационная безопасность, запоминающие устройства, компьютерная информация, компьютерные технологии, электронные доказательства

Авторы

Холевчук А.Г.Савченко А.В.

Место работы

Холевчук А.Г. Кубанский государственный университет
Савченко А.В. Кубанский государственный университет

Аннотация

Исследуются особенности использования цифровых доказательств в процессе расследования пре- ступлений. Рассматриваются вопросы становления и развития цифровой криминалистики, имеющей непосредственное отношение к сбору и анализу электронных доказательств. Определены некоторые проблемы в области цифровой криминалистики. Раскрыты особенности хранения пользовательских данных на различных устройствах (Amazon Echo; iPhone Health), а также основные пробелы в уголовно- процессуальном законодательстве Российской Федерации, связанные с производством отдельных след- ственных действий. Представлены результаты Доклада (УНП ООН) о работе Группы экспертов для про- ведения системного исследования проблем компьютерной преступности (2019 г.).

Загрузить статью

Библиографический список

1 . Овчинникова О.В. Проблемы собирания электронных доказательств стороной защиты // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2018. № 3. С. 27-33.
2 . Русанова Д.Ю. Цифровая криминалистика: возможности и перспективы развития // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 12-4. С. 142-145.
3 . Garfinkel S.L. Digital forensics research: The next 10 years // Digital Investigation. 2010. № 7. P. 64-73.
4 . Cerezo A.I., Lopez J., Patel A. International cooperation to fight transnational cybercrime // In: Second International Workshop on Digital Forensics and Incident Analysis (WDFIA 2007); August 27-28 2007. P. 13-27.
5 . Комаров И.М. «Цифровая» криминалистика в актуальных тезисах // Правовая мысль в образовании, науке и практике. 2018. № 4. С. 48-51.
6 . Степаненко Д.А., Коломинов В.В. Цифровая реальность и криминалистика // ГлаголЪ правосудия. 2018. № 3 (17). С. 38-43.
7 . Servida F., Casey E. IoT forensic challenges and opportunities for digital traces // Digital Investigation. 2019. № 28. P. 22-29.
8 . Петров С.В. Цифровые (виртуальные) следы как новое направление исследований в криминалистике // Современные научные исследования и разработки. 2018. № 12. С. 685-687.
9 . Лушин Е.А. О термине «электронно-цифровые следы» // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2017. № 4. С. 161-163.
10 . Casey E. Trust in digital evidence // Forensic Science International: Digital Investigation. 2019. № 31. P. 1-2.
11 . Zandwijk J.P., Bostaz A. The iPhone Health App from a forensic perspective: can steps and distances registered during walking and running be used as digital evidence // Digital Investigation. 2019. № 28. P. 126-133.
12 . Рудакова С.В. Цифровое алиби и цифровые доказательства // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2019. № 1. С. 56-59.
13 . Новицкий В.А., Новицкая Л.Ю. Понятие цифровых доказательств // Ленинградский юридический журнал. 2019. № 1. С. 213-221.
14 . Олиндер Н.В. К вопросу о доказательствах, содержащих цифровую информацию // Юридический вестник Самарского университета. 2017. № 3. С. 23-27.
15 . Журкина О.В. Доказательства в уголовно-процессуальном законодательстве зарубежных стран // Вопросы российского и международного права. 2016. № 3. С. 109-116.
16 . Воронин М.И. Электронные доказательства в УПК: быть или не быть? // Lex Russia. 2019. № 7. С. 75-83.
17 . Кушниренко С.П., Панфилова Е.И. Уголовно-процессуальные способы изъятия компьютерной информации по делам об экономических преступлениях: Учебное пособие. СПб., 2003.
18 . Краснова Л.Б. Электронные носители информации как вещественные доказательства // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 4-2. С. 254-260.
19 . Толеубекова Б. Компьютерные преступления доказать сложно // Зангер. 2005. № 11. С. 35-36.
20 . Гаврилин Ю.В. Электронные носители информации в уголовном судопроизводстве // Труды Академии управления МВД России. 2017. № 44. С. 47-48.
21 . Островский О.А. Значение цифровых доказательств при расследовании уголовных преступлений // Вестник Российского университета дружбы народов. 2019. № 1. С. 123-140.
22 . Назаров С.В. Об обеспечении достоверности доказательств в «цифровом правосудии» // Дневник науки. 2018. № 6. С. 26.
23 . Оконенко Р.И. «Электронные доказательства» и проблемы обеспечения прав граждан на защиту тайны личной жизни в уголовном процессе: сравнительный анализ законодательства США и РФ: Дис. …канд. юрид. наук. М., 2016.
24 . Никитина Е.В. Некоторые вопросы собирания электронно-цифровых доказательств // Технологии XXI века в юриспруденции: Материалы Всероссийской научно-практической конференции / Под ред. Д.В. Бахтеева. 2019. С. 103-107.
25 . Ширяев А.А. О современных технологиях в расследовании преступлений: компьютерная криминалистика // Общетеоретические и отраслевые проблемы науки и пути их решения: Сб. статей по итогам Международной научно-практической конференции / Отв. ред. А.А. Сукиасян. 2019. С. 210-211.
26 . Седова Д.А. Философия трансформации доказывания в условиях развития новых технологий: Международный аспект // Российский журнал правовых исследований. 2019. № 2. С. 112-118.