ПРОИЗВОДСТВО ПО ДИСЦИПЛИНАРНЫМ ДЕЛАМ КАК ВИД АДМИНИСТРАТИВНО-ЮРИСДИКЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ |
| 6 | |
| 2021 |
| научная статья | 342.9 | ||
| 102-107 | юрисдикция, административная юрисдикция, административный процесс, админи- стративное производство, административно-юрисдикционная деятельность, государственная служба, дисциплинарный проступок, дисциплинарная юрисдикция, производство по дисциплинарным де |
| Охарактеризованы основные подходы к пониманию юрисдикции, административной юрисдикции, административно-юрисдикционной деятельности и административно-юрисдикционного процесса. Проведенное исследование показало, что юрисдикция, помимо разрешения споров о праве и правовых конфликтов, подтверждения прав и обязанностей, включает в себя и правоприменительную процессуальную деятельность уполномоченных субъектов. Поскольку признаки производства по дисциплинарным делам государственных служащих, как самостоятельного правоохранительного производства, входящего в структуру административного процесса, аналогичны основным признакам административно-юрисдикционной деятельности, есть все основания считать рассматриваемое производство видом последней. Такой подход позволит устранить разночтения в понимании административной юрисдикции как комплексного правового образования и соответствующей ей правоприменительной административно- юрисдикционной деятельности, выступающей категорией административного процесса. |
 | |
| |
| 1 . Галаган И.А. Административная ответственность в СССР. Процессуальное регулирование. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1976. 198 c. 2 . Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник. М.: Эксмо, 2011. 624 с. 3 . Панова И.В. Административно-процессуальное право России. 2-е изд. М.: Норма, 2008. 336 с. 4 . Административный процесс: Учебник для бакалавриата и магистратуры / Под ред. М.А. Штатиной. М.: Юрайт, 2017. 364 с. 5 . Мигачев Ю.И., Попов Л.Л., Тихомиров С.В. Административное право Российской Федерации: Учебник для академического бакалавриата / Под ред. Л.Л. Попова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2019. 456 с. 6 . Суворов Н.С. Объем дисциплинарного суда и юрисдикции церкви в период вселенских соборов. Ярославль: Типолитография Г. Фальк, 1884. 393 с. 7 . Гнейст Р.Г., фон. Правовое государство и административные суды Германии. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб.: Типография В. Безобразова и К°, 1896. 371 с. 8 . Михайловский И.В. Очерки философии права. Т. 1. Томск: Издание книжного магазина В.М. Посо-хина, 1914. 604 с. 9 . Александров Н.Г., Калинычев Ф.И., Мицкевич А.В. и др. Теория государства и права: Учебник / Отв. ред. Н.Г. Александров. М.: Юрид. лит., 1968. 640 с. 10 . Козлов Ю.М. Органы советского государственного управления. Понятие и конституционная система. М.: Госюриздат, 1960. 151 c. 11 . Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Свердловск: Свердл. юрид. ин-т, 1974. 38 с. 12 . Дюрягин И.Я. Гражданин и закон. М.: Юридическая литература, 1989. 384 с. 13 . Зеленцов А.Б. Административно-правовой спор: вопросы теории. 2-е изд., испр. и доп. М.: Российский ун-т дружбы народов, 2009. 691 с. 14 . Агапов А.Б. Юрисдикционная деятельность, обусловленная рассмотрением обращений граждан // Административное право и процесс. 2018. № 9. С. 29-39. 15 . Гречкина О.В. Административная юрисдикция в сфере таможенного регулирования: проблемы теории и практики: Монография. М.: Юрлитинформ, 2010. 296 с. 16 . Панкова О.В. Современная концепция административной юрисдикции: опыт критического переосмысления // Lex Russica. 2019. № 2 (147). С. 57-68. 17 . Чекалина О.В. Понятие административной юрисдикции // Административное право и административный процесс: актуальные проблемы: Сборник статей / Отв. ред. Л.Л. Попов и М.С. Студеникина. М.: Юристъ, 2004. С. 285-295. 18 . Каплунов А.И, Дрозд А.О. О предмете административной юрисдикции и понятии административно-юрисдикционной деятельности // Ленинградский юридический журнал. 2012. № 4 (30). С. 24-33. |