ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ДЕЕПРИЧАСТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ В РУССКОЙ УСТНО-РАЗГОВОРНОЙ РЕЧИ |
6 | |
2021 |
научная статья | 811.161.1 | ||
205-211 | деепричастные конструкции, деепричастия, деепричастный оборот, таксис, устно- разговорная речь, книжно-письменная речь, интердискурсивность |
На материале данных Национального корпуса русского языка рассматривается функционирование деепричастных конструкций в русской устно-разговорной речи. Анализируются способы выражения таксиса в устно-разговорной речи при помощи деепричастий и деепричастных оборотов. На основании анализа деепричастных конструкций с добавочными значениями обусловленности делается вывод об их появлении в устно-разговорной речи вследствие влияния дискурсов книжно-письменной речи. Прослеживается связь между употреблением деепричастных конструкций и монологической формой устно-разговорного высказывания. Автоматизм употребления деепричастных конструкций в устно-разговорной речи рассматривается в связи с высоким уровнем речевой способности говорящего. |
1 . Плунгян В.А. Предисловие: Дискурс и грамматика // Исследования по теории грамматики. Вып. 4: Грамматические категории в дискурсе / Ред. В.А. Плунгян (отв. ред.), В.Ю. Гусев, А.Ю. Урманчиева. М.: Гнозис, 2008. С. 7-34. 2 . Рогова К.А. На пути к новой академической грамматике // МИРС. 2018. № 2. С. 5-12. 3 . Макерова С.Р. Грамматика текста грамматика дискурса // ИСОМ. 2013. № 6. С. 184-188. 4 . Розенталь Д.Э. Справочник по правописанию и стилистике. СПб.: Комплект, 1997. 383 с. 5 . Данилевская Н.В., Трошева Т.Б. Стилистические ресурсы синтаксиса (синтаксическая стилистика) // Стилистический энциклопедический словарь / Под ред. М.Н. Кожиной. М.: Флинта; Наука, 2006. С. 474-482. 6 . Кибрик А.А. Финитность и дискурсивная функция клаузы // Исследования по теории грамматики. Вып. 4: Грамматические категории в дискурсе / Ред. В.А. Плунгян (отв. ред.), В.Ю. Гусев, А.Ю. Урманчиева. М.: Гнозис, 2008. С. 131-166. 7 . Введенская Л.Г., Павлова Е.Ю., Катаева Л.А. Русский язык и культура речи: Учебное пособие для вузов. Ростов н/Д: Феникс, 2005. 544 с. 8 . Голуб И.Б. Русский язык и культура речи: Учебное пособие. М: Логос. 2010. 432 с. 9 . Штрекер Н.Ю. Русский язык и культура речи: Учебное пособие для студентов вузов М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. 351 с. 10 . Рожкова А.Ю. Деепричастия в спонтанной речи как маркеры уровня речевой компетенции говорящего // Вестник СПбГУ. Язык и литература. 2011. № 2. С. 179-185. 11 . Бондарко А.В. Общая характеристика семантики и структуры поля таксиса // Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис / Ред. А.В. Бондарко. Л.: Наука, 1987. С. 234-243. 12 . Акимова Т.Г., Козинцева Н.А. Зависимый таксис (на материале деепричастных конструкций) // Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис / Ред. А.В. Бондарко. Л.: Наука, 1987. С. 257-274. 13 . Шигуров В.В., Шигурова Т.А. К вопросу о вводно-модальном употреблении русских деепричастий // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. 2015. № 19. С. 149-157. 14 . Ковальская В.М. Параметры словообразовательной конверсии и русские деепричастия // Rhema. Рема. 2016. № 4. С. 43-57. 15 . Дусматова Ш.В. Выражение условных отношений в предложениях с деепричастными конструкциями // Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Гуманитарные науки. 2018. №2 (55). С. 144-151. 16 . Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М.: Институт русского языка РАН им. В.В. Виноградова, 2004. 544 с. 17 . Лаптева О.А. Русский разговорный синтаксис. 2-е изд., стер. М.: УРСС, 2003. 396 с. 18 . Лаптева О.А. Типология вариативных синтаксических рядов в аспекте функционирования литературного языка // Вопросы языкознания. 1984. № 2. С. 91-102. 19 . Волошина С.В. Автобиографический дискурс как объект лингвистического анализа // Вестник ИГЛУ. 2014. № 2 (27). С. 267-273. 20 . Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004. 560 с. 21 . Луков М.В. Обыденная культура и культура повседневности // Знание. Понимание. Умение. 2005. № 3. С. 199-203. 22 . Ревзина О.Г. Дискурс и дискурсивные формации // Критика и семиотика. 2005. № 8. С. 66-78. 23 . Гаспаров Б.М. Язык - разноречное единство: плюрализм речевого поведения как основа коммуникативного взаимодействия говорящих // Русский язык в многоречном социокультурном пространстве / Отв. ред. Б.М. Гаспаров, Н.А. Купина. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2014. С. 14-41. 24 . Богданова-Бегларян Н.В., Блинова О.В., Шерстинова Т.Ю., Мартыненко Г.Я., Зайдес К.Д., Попова Т.И. Аннотирование прагматических маркеров в русском речевом корпусе: проблемы, поиски, решения, результаты // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. 2019. № 18. С. 72-85. 25 . Якубинский Л.П. О диалогической речи // Избр. работы. Язык и его функционирование. М.: Наука, 1986. 205 с. 26 . Хитина М.В. Исследование идентификационных признаков лексического уровня в монологах, диалогах, полилогах // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2018. №6 (797). С. 175-184. 27 . Борисова И.Н. Русский разговорный диалог: Структура и динамика. 3-е изд. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 320 с. |