Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ДЕЕПРИЧАСТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ В РУССКОЙ УСТНО-РАЗГОВОРНОЙ РЕЧИ


Номер журнала
6
Дата выпуска
2021

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
811.161.1
Страницы
205-211
Ключевые слова
деепричастные конструкции, деепричастия, деепричастный оборот, таксис, устно- разговорная речь, книжно-письменная речь, интердискурсивность

Авторы
Загороднюк А.А.

Место работы
Загороднюк А.А.
Санкт-Петербургский государственный университет


Аннотация
На материале данных Национального корпуса русского языка рассматривается функционирование деепричастных конструкций в русской устно-разговорной речи. Анализируются способы выражения таксиса в устно-разговорной речи при помощи деепричастий и деепричастных оборотов. На основании анализа деепричастных конструкций с добавочными значениями обусловленности делается вывод об их появлении в устно-разговорной речи вследствие влияния дискурсов книжно-письменной речи. Прослеживается связь между употреблением деепричастных конструкций и монологической формой устно-разговорного высказывания. Автоматизм употребления деепричастных конструкций в устно-разговорной речи рассматривается в связи с высоким уровнем речевой способности говорящего.

Загрузить статью
Загрузить рецензию

Библиографический список
1 . Плунгян В.А. Предисловие: Дискурс и грамматика // Исследования по теории грамматики. Вып. 4: Грамматические категории в дискурсе / Ред. В.А. Плунгян (отв. ред.), В.Ю. Гусев, А.Ю. Урманчиева. М.: Гнозис, 2008. С. 7-34.
2 . Рогова К.А. На пути к новой академической грамматике // МИРС. 2018. № 2. С. 5-12.
3 . Макерова С.Р. Грамматика текста грамматика дискурса // ИСОМ. 2013. № 6. С. 184-188.
4 . Розенталь Д.Э. Справочник по правописанию и стилистике. СПб.: Комплект, 1997. 383 с.
5 . Данилевская Н.В., Трошева Т.Б. Стилистические ресурсы синтаксиса (синтаксическая стилистика) // Стилистический энциклопедический словарь / Под ред. М.Н. Кожиной. М.: Флинта; Наука, 2006. С. 474-482.
6 . Кибрик А.А. Финитность и дискурсивная функция клаузы // Исследования по теории грамматики. Вып. 4: Грамматические категории в дискурсе / Ред. В.А. Плунгян (отв. ред.), В.Ю. Гусев, А.Ю. Урманчиева. М.: Гнозис, 2008. С. 131-166.
7 . Введенская Л.Г., Павлова Е.Ю., Катаева Л.А. Русский язык и культура речи: Учебное пособие для вузов. Ростов н/Д: Феникс, 2005. 544 с.
8 . Голуб И.Б. Русский язык и культура речи: Учебное пособие. М: Логос. 2010. 432 с.
9 . Штрекер Н.Ю. Русский язык и культура речи: Учебное пособие для студентов вузов М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. 351 с.
10 . Рожкова А.Ю. Деепричастия в спонтанной речи как маркеры уровня речевой компетенции говорящего // Вестник СПбГУ. Язык и литература. 2011. № 2. С. 179-185.
11 . Бондарко А.В. Общая характеристика семантики и структуры поля таксиса // Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис / Ред. А.В. Бондарко. Л.: Наука, 1987. С. 234-243.
12 . Акимова Т.Г., Козинцева Н.А. Зависимый таксис (на материале деепричастных конструкций) // Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис / Ред. А.В. Бондарко. Л.: Наука, 1987. С. 257-274.
13 . Шигуров В.В., Шигурова Т.А. К вопросу о вводно-модальном употреблении русских деепричастий // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. 2015. № 19. С. 149-157.
14 . Ковальская В.М. Параметры словообразовательной конверсии и русские деепричастия // Rhema. Рема. 2016. № 4. С. 43-57.
15 . Дусматова Ш.В. Выражение условных отношений в предложениях с деепричастными конструкциями // Ученые записки Худжандского государственного университета им. академика Б. Гафурова. Гуманитарные науки. 2018. №2 (55). С. 144-151.
16 . Золотова Г.А., Онипенко Н.К., Сидорова М.Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М.: Институт русского языка РАН им. В.В. Виноградова, 2004. 544 с.
17 . Лаптева О.А. Русский разговорный синтаксис. 2-е изд., стер. М.: УРСС, 2003. 396 с.
18 . Лаптева О.А. Типология вариативных синтаксических рядов в аспекте функционирования литературного языка // Вопросы языкознания. 1984. № 2. С. 91-102.
19 . Волошина С.В. Автобиографический дискурс как объект лингвистического анализа // Вестник ИГЛУ. 2014. № 2 (27). С. 267-273.
20 . Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004. 560 с.
21 . Луков М.В. Обыденная культура и культура повседневности // Знание. Понимание. Умение. 2005. № 3. С. 199-203.
22 . Ревзина О.Г. Дискурс и дискурсивные формации // Критика и семиотика. 2005. № 8. С. 66-78.
23 . Гаспаров Б.М. Язык - разноречное единство: плюрализм речевого поведения как основа коммуникативного взаимодействия говорящих // Русский язык в многоречном социокультурном пространстве / Отв. ред. Б.М. Гаспаров, Н.А. Купина. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2014. С. 14-41.
24 . Богданова-Бегларян Н.В., Блинова О.В., Шерстинова Т.Ю., Мартыненко Г.Я., Зайдес К.Д., Попова Т.И. Аннотирование прагматических маркеров в русском речевом корпусе: проблемы, поиски, решения, результаты // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. 2019. № 18. С. 72-85.
25 . Якубинский Л.П. О диалогической речи // Избр. работы. Язык и его функционирование. М.: Наука, 1986. 205 с.
26 . Хитина М.В. Исследование идентификационных признаков лексического уровня в монологах, диалогах, полилогах // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2018. №6 (797). С. 175-184.
27 . Борисова И.Н. Русский разговорный диалог: Структура и динамика. 3-е изд. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 320 с.