СОЧЕТАЕМОСТЬ ПРЯМЫХ И ВТОРИЧНЫХ ЗНАЧЕНИЙ В СТРУКТУРЕ СУБСТАНТИВНО-АДЪЕКТИВНЫХ СЛОВОСОЧЕТАНИЙ (ПОТЕНЦИАЛ И ОГРАНИЧЕНИЯ) |
6 | |
2021 |
научная статья | 811.161.1 | ||
220-228 | сочетаемость им?н прилагательных и им?н существительных, синтагматический потенциал, субстантивно-адъективные словосочетания, типы значений, прямое значение, вторичные значения, метонимическое значение, метафорическое значение, ограничения в сочетаемости |
Рассматривается семантика субстантивно-адъективных словосочетаний. Предметом исследования являются потенциал сочетаемости прямых и вторичных значений в структуре таких словосочетаний, а также ограничения синтагматических возможностей. Целью исследования являются анализ возможных комбинаций субстантивно-адъективных словосочетаний не только в зависимости от типа значения имени прилагательного, но и в зависимости от типа значения определяемого имени существительного, выявление ограничений в сочетаемости прямых и вторичных значений им?н существительных и прилагательных. Используется метод семантического анализа. Выделяются потенциальные модели сочетаемости прямых и вторичных значений в структуре субстантивно-адъективных словосочетаний, анализируются ограничения синтагматического потенциала. Делается вывод о том, что ограничения в сочетаемости обусловлены как типом значения имени прилагательного, так и типом значения определяемого существительного, а также конкретной реализацией того или иного типа значения. |
![]() |
1 . Щерба Л.В. О трояком аспекте языковых явлений и об эксперименте в языкознании // Языковая система и речевая деятельность. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1974. С. 24-39. 2 . Косериу Э. Лексические солидарности // Вопросы учебной лексикографии. М.: Изд-во Московского ун-та, 1969. С. 93-104. 3 . Абрамов Б.А. О понятии семантической избирательности слов // Инвариантные синтаксические значения и структура предложения. М.: Наука, 1969. С. 5-15. 4 . Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М.: Наука, 1974. 367 с. 5 . Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл (Логико-семантические проблемы). М.: Наука, 1976. 383 с. 6 . Телия В.Н. Типы языковых значений. Связанное значение слова в языке. М.: Наука, 1981. 269 с. 7 . Телия В.Н. К проблеме связанного значения слова: гипотезы, факты, перспективы // Язык - текст. Язык - способность. М.: ИРЯ, 1995. С. 25-36. 8 . Гак В.Г. К проблеме семантической синтагматики // Языковые преобразования. М.: Языки русской культуры, 1998. С. 271-297. 9 . Сандакова М.В. Метонимия прилагательного в русском языке: Монография. Киров: Старая Вятка, 2004. 280 с. 10 . Словарь сочетаемости слов русского языка / Под ред. П.Н. Денисова, В.В. Морковкина. 3-е изд., испр. М.: Астрель: АСТ, 2002. 811 с. 11 . Арутюнова Н.Д. Оценка в механизмах жизни и языка // Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1998. С. 130-274. 12 . Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. 2-е изд. М.: Едиториал УРСС, 2002. 261 с. 13 . Вендлер З. О слове good / Пер. с англ. // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 10. Лингвистическая семантика. М.: Прогресс, 1978. С. 531-554. 14 . Ерёмин А.Н. О синкретизме в лексической семантике // Русский язык в школе. 2020. № 3. С. 79-82. 15 . Родионова С.Е. Семантика интенсивности и её выражение в современ¬ном русском языке // Проблемы функциональной грам¬матики. Полевые структуры. СПб.: Наука, 2005. С. 150-166. 16 . Шарапова Е.В. Аномальная сочетаемость интенсификаторов в языке Ф.М. Достоевского: Дис. … канд. филол. наук. М.: Институт русского языка им. В.В. Виноградова Российской академии наук, 2018. 229 с. 17 . Сандакова М.В. Тенденции развития класса лексических интенсификаторов в русском языке новейшего периода // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2020. № 4. С. 217-226. |