ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОКУМЕНТ: ФОРМА И ФОРМАТ |
| 1 | |
| 2022 |
| П Р А В О |
| научная статья | 342.914 | ||
| 49-57 | электронный документ, форма документа, формат документа, копия и оригинал, электронная подпись, законодательство и практика Португалии |
| Документ содержит вечное представление факта. Век технологий сталкивает нас с новым типом документа: электронным документом. Законодатели сталкиваются с различными вариантами урегулирования его существования и использования: аналоговое применение, расширительное толкование, общие принципы. Возможно, требуются новые правила. Обеспечивает ли аналогичный бумажному документ в сочетании с доктриной и судебной практикой согласованность и единство правовой системы? Скорее всего, требуются различные механизмы правового регулирования для различных реалий. Электронный документ принимает на себя двойное состояние источника и средства доказывания. Понятие, содержание и формат различны и должны быть корректно определены законодателем во избежание попадания в правовые противоречия. Долгосрочное сохранение электронных документов имеет большое значение и неразрывно связано с формой и форматом. Документ, будь то электронный или нет, может быть или не быть письменным. Статья 46 Европейского регламента 910/2014 разрешила вопрос о юридической силе электронных документов. Квалифицированные электронные подписи имеют ценность рукописных подписей. В то же время в чем отличие между копией и оригиналом электронного документа? Понимание новых технологий, информация которых не представлена в графической форме, является одним из препятствий, которые предстоит преодолеть субъектам правоприменения. |
 | |
| |
| 1 . C?digo de Processo Civil (Lei n.? 41/2013) // Der.pt. https://dre.pt/dre/legislacao-consolidada/lei/2013-34580575 (дата обращения: 29.12.2021). 2 . Codigo Civil (Decreto-Lei n.? 47344) // Dre.pt. https://dre.pt/dre/legislacao-consolidada/decreto-lei/1966 -34509075 (дата обращения: 29.12.2021). 3 . Enza La Torre M. Contributo Alla Teoria Giuridica Del Documento, Giuffr?, 2004. P. 45-46. 4 . Sousa M.T. O valor probat?rio dos documentos electr?nicos // Direito da Sociedade da Informa??o, Vol. II. Coimbra: Coimbra Editora, 1999. 5 . Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council of 23 July 2014 on electronic identification and trust services for electronic transactions in the internal market and repealing Directive 1999/93/EC // EU-Lex. https://eur-lex.europa.eu/ legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv%3AOJ.L_.2014.257. 01. 0073.01.ENG (дата обращения: 29.12.2021). 6 . Decreto-Lei n.? 290-D/99 // Der.pt. https://dre.pt/dre/detalhe/decreto-lei/290-d-1999-445741 (дата обращения: 29.12.2021). 7 . Correia M.P. Assinatura electr?nica e certifica??o digital // Direito da Sociedade da Informa??o. 2006. Vol. VI. Coimbra: Coimbra Editora, P. 277-317. 8 . Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures // EU-Lex. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=C ELEX%3A31999L0093 (дата обращения: 29.12.2021). 9 . Decreto-Lei n.? 12/2021 // Dre.pt. https://dre.pt/dre/detalhe/decreto-lei/12-2021-156848060 (дата обращения: 29.12.2021). 10 . Decreto-Lei n.? 7/2004 // Dre.pt. https://dre.pt/dre/detalhe/decreto-lei/7-2004-240775 (дата обраще-ния: 29.12.2021). 11 . Ven?ncio P.D. A tutela jur?dica dos formatos de ficheiro electr?nico, Edi. Almedina, 2017. 12 . Van den Eynde S. Digitale archivering: een juridische stand van zaken vanuit Belgisch perspectief. Deel 1. Leuven: ICRI/Stadsarchief Antwerpen, 2001. 13 . Dumortier J. E-government and digital preservation // E-government: legal, technical and pedagogical aspects. 2003. P. 93-104. 14 . Van den Eynde S. Wat archiveren en hoe? Op zoek naar de rol van PKI voor digitale archieven, DAVID, Leuven. 2001. 15 . De Andrade F.C.P. Identifica??o Electr?nica, Assinatura e Servi?o de Confian?a // UNIO - EU Law Journal. Vol. 4. № 2. 2018. P. 103-112. 16 . Pires de Sousa L.F. O valor probat?rio do documento eletr?nico em processo civil. Almedina, 2017. |