Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

ПРАГМАТИКА ТЕКСТОВ КОММУНИКАТИВНОЙ СИТУАЦИИ «ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА»: ЦЕННОСТНАЯ ДЕТЕРМИНАЦИЯ


Номер журнала
1
Дата выпуска
2022

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
81'33
Страницы
143-148
Ключевые слова
аксиология, ценность, коммуникативная ситуация, информационная война, речевая манипуляция

Авторы
Муравлева В.Р.

Место работы
Муравлева В.Р.
Военный университет Министерства обороны Российской Федерации


Аннотация
Статья посвящена рассмотрению прагматической специфики употребления ценностных категорий в речевой коммуникации, а именно в коммуникативной ситуации «информационная война», репрезентированной посредством воздействующих текстов средств массовой информации. Цель работы заключается в изучении особенностей функционирования аксиологического компонента в рамках реализации различных речевых средств, оказывающих манипулятивное воздействие на реципиента в коммуникативном пространстве политического медиадискурса.

Загрузить статью
Загрузить рецензию

Библиографический список
1 . Толстых В.И. Россия эпохи перемен. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. 367 с.
2 . Купина Н.А., Литовская М.А., Николина Н.А. Массовая литература сегодня: Учебное пособие. М.: ФЛИНТА: Наука, 2010. 424 c.
3 . Сидорова Н.А. Ценности как ориентир коммуникативных действий // Казанская наука. 2020. № 2. С. 121-124.
4 . Багиян А.Ю., Нерсесян Г.Р. Прагмакоммуникативный анализ оценочности как основополагающего инструмента формирования интенционального межсубъектного диалога // Studia Humanitatis. 2018. № 3. С. 21.
5 . Национальная идея России. В 6 т. Т. I. М.: Научный эксперт, 2012. 752 c.
6 . Фромм Э. Иметь или быть? М.: АСТ, 2017. 320 с.
7 . Пишкова Е.Ю., Мамедова А.З. Использование адъективно-оценочной лексики в языке СМИ // Таврический научный обозреватель. 2015. № 5 (декабрь). С. 87-91.
8 . Веллер М. Белорусская угроза // Наша версия. 2020. № 37 (761). С. 12.
9 . Лингвистика и аксиология: этносемиометрия ценностных смыслов: Коллективная монография. М.: ТЕЗАУРУС, 2011. 352 с.
10 . Лучшие мнения недели // Новое время страны. 2017. № 45 (174). С. 8.
11 . Packer G. How to destroy a government // The Atlantic. April, 2020. Р. 55-74.
12 . Смирнов О. Казахский стандарт // Наша версия. 2019. № 19 (694). С. 11.
13 . 13.Чернявская Е.А. Оценка и оценочность в языке и художественной речи (на материале поэтического, прозаического и эпистолярного наследия А.С. Пушкина): Автореф. дис. … канд. филол. наук. Орёл, 2001. 20 с.
14 . Мартынов К. Межрайонное Сколково // Новая газета. № 115. 2020. С. 8.
15 . Кожин А.Н., Крылова О.А., Одинцов В.В. Функциональные типы русской речи [Учеб. пособие для филол. спец. ун-тов]. М.: Высш. школа, 1982. 223 с.
16 . Шафран А. Политическая импотенция - диагноз всех украинских политиков // Наша версия. 2020. № 18 (693). С. 11.
17 . Верстюк И. Разменные люди // Новое время страны. 2017. № 45 (174). С. 26-29.
18 . Радзиховский Л. Фальшь эзопова языка // Наша версия. 2019. № 19 (694). С. 4.
19 . Толковый словарь Д.Н. Ушакова. URL: https://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=23852 (дата обращения: 25.03.2021).
20 . Сидорова Н.А. Интеграция ценностей: от частного к общему // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2012. № 4 (104). С. 153-155.