ЯЗЫКОВАЯ ЭКСПЛИКАЦИЯ КОНЦЕПТА «ИСТИНА» В МОДЕЛЯХ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ МЕТАФОРИЗАЦИИ |
| 2 | |
| 2022 |
| научная статья | 811.161.137 | ||
| 168-173 | теория метафоры Лакоффа-Джонсона, онтологическая концептуальная метафора, концепт ИСТИНА, лексема истина, овеществление, одушевление, лингвокультурология |
| Рассматриваются особенности языкового воплощения концепта ИСТИНА в контекстах концептуально-метафорического употребления в современной русской речи. Материалом исследования являются языковые данные Национального корпуса русского языка. Показано, что лексема истина как основной репрезентант одноименного концепта последовательно представлена в моделях овеществления как конкретно-чувственный физический, биологический или социальный объект, как вещество, как вместилище/контейнер и пр., а в моделях одушевления - как одушевленная сущность, активное и целесообразно действующее человеческое или сверхъестественное существо и пр. Делается вывод о важности научного инструментария теории концептуальной метафоры для анализа специфики отражения в языке представлений этноса о мире, имеющих во многом мифологическую природу. |
 | |
| |
| 1 . Смирнова Е.Е. Онтологические концептуальные метафоры в языковой реализации концепта «ПРАВДА» // Когнитивные исследования языка. 2019. Вып. XXXVII: Интегративные процессы в когнитивной лингвистике. С. 318-322. 2 . Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс: Монография. Волгоград: Перемена, 2002. 392 с. 3 . Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. М.: ACT: Восток-Запад, 2010. 226 c. 4 . Wierzbicka A. Understanding Cultures through Their Key Words: English, Russian, Polish, German, and Japanese (1st 1997; Repr. ed.). New York, Oxford, OUP, 2018. 328 p. 5 . Радбиль Т.Б. «Прецедентные имена» как элементы «языка культуры» // Ономастика Поволжья: Материалы XV Международной научной конференции / Под ред. Л.А. Климковой, В.И. Супруна; Арзамасский филиал ННГУ. Арзамас-Саров: Интерконтакт, 2016. С. 49-54. 6 . Болдырев Н.Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. №1. С. 18-39. 7 . Langacker R.W. Entrenchment in cognitive grammar // In:-J. Schmid (Ed.). Language and the human lifespan series. Entrenchment and the psychology of language learning: How we reorganize and adapt linguistic knowledge. American Psychological Association; De Gruyter Mouton, 2017. Р. 39-56. 8 . Радбиль Т.Б. Культурная апроприация заимствований в свете теории языковой концептуализации мира // Труды Института русского языка им. В.В. Виноградова. Т. 13. С. 107-115. 9 . Радбиль Т.Б., Рацибурская Л.В., Палоши И.В. Активные процессы в лексике и словообразовании русского языка эпохи коронавируса: лингвокогнитивный аспект // Научный диалог. 2021. № 1. С. 63-79. 10 . Радбиль Т.Б. «Язык ценностей» в современной русской речи и пути его исчисления // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. №. 6. Ч. 2. С. 569-573. 11 . Радбиль Т.Б., Рацибурская Л.В., Щеникова Е.В., Бакич Н.А., Торопкина В.А., Жданова Е.А. Социокультурные и прагматические аспекты современных словообразовательных процессов: Коллективная монография / Под ред. Л.В. Рацибурской. М.: ФЛИНТА; Наука, 2018. 232 с. 12 . Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем: Пер. с англ. М.: Едиториал, 2004. 356 с. 13 . Lakoff G. Women, Fire and Dangerous Things (1st 1987; Repr. ed.). Chicago, IL, University of Chicago Press, 2015. 632 p. 14 . Sperber D., Wilson Beyond speaker’s meaning // Croatian Journal of Philosophy. 2015. 15 (44). Р. 117-149. 15 . Чернейко Л.О. Логико-философский анализ абстрактного имени. М.: Изд-во МГУ, 1997. 320 с. |