Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

ТЕКСТОВЫЕ ФУНКЦИИ КОНСТРУКЦИЙ С БЫВАЛО В ПРОЗЕ И.С. ТУРГЕНЕВА


Номер журнала
2
Дата выпуска
2022

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
811.161.1
Страницы
177-182
Ключевые слова
частица бывало, формы времени глагола, текстовые функции, нарратор, художественное время, И.С. Тургенев

Авторы
Широкова Е.Н.

Место работы
Широкова Е.Н.
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского


Аннотация
С помощью методов сопоставительно-стилистического и контекстуального анализа описываются текстовые функции конструкций с бывало в прозаических произведениях И.С. Тургенева. Показываеся, что семантика частицы и ее синтаксическая роль определяют функции анализируемых конструкций (субъективизация повествования, репрезентация субъективного времени, организация разговорных монологов). Доказывается, что взаимодействие в рамках одного произведения конструкций, включающих бывало в сочетании с глагольными формами прошедшего времени и формами глаголов настоящего или будущего времени, является значимым и обусловлено нарративными стратегиями автора. Отмечается, что анализируемые конструкции участвуют в оформлении нарративов первичного нарратора и нарратора-персонажа, временных планов повествования, текстовых фрагментов с разной авторской модальностью.

Загрузить статью
Загрузить рецензию

Библиографический список
1 . Патроева Н.В. Поэтический синтаксис: категория осложнения. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2002. 334 с.
2 . Шмид В. Нарратология. 2-е изд., испр. и доп. М.: Языки славянской культуры, 2008. 304 с.
3 . Русская грамматика. М.: Наука, 1980. Т. I. 784 с.
4 . Словарь современного русского литературного языка: В 20 т. / АН СССР. Ин-т рус. яз.; Гл. ред. К.С. Горбачевич. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Рус. яз., 1991. Т. 1. 864 с.
5 . Сичинава Д.В. Частицы было и бывало в русском языке XVIII в. // Русский язык в научном освещении. 2012. № 2 (24). С. 257-284.
6 . Бондарко А.В. Теория морфологических категорий и аспектологические исследования. М.: Языки славянской культуры, 2005. 621 с.
7 . Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Л.: Наука, 1987. 288 с.
8 . Сичинава Д.В. Частицы было и бывало: русские «вторичные модификаторы» в свете типологии и диахронии // Исследования по типологии славянских, балтийских и балканских языков (преимущественно в свете языковых контактов). СПб.: Алетейя, 2013. С. 175-194.
9 . Розенталь Д.Э. Пунктуация и управление в русском языке. М.: Книга, 1988. 544 с.
10 . Тургенев И.С. Полное собрание сочинений и писем в двадцати восьми томах. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. Т. IV-VI.
11 . Николина Н.А. Категория времени в художественной речи. М.: Прометей, 2004. 276 с.
12 . Николина Н.А. Поэтика русской автобиографической прозы. М.: Флинта: Наука, 2002. 244 с.
13 . Теория функциональной грамматики: Темпоральность. Модальность. Л.: Наука, 1990. 264с.
14 . Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Т. IV. Вып. II: Глагол. М.: Просвещение, 1977. 406 с.
15 . Бондарко А.В. К вопросу о «транспозиции» (Употребление прошедшего времени глагола в современном русском языке для обозначения абстрактного настоящего) // Уч. зап. Ленингр. гос. пед. ин-та им. А.И. Герцена. Л., 1963.Т. 248.С. 51-60.