К ВОПРОСУ О ТАЙНЕ СОВЕЩАНИЯ СУДЬИ ПРИ ПРИНЯТИИ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ В ХОДЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ |
| 3 | |
| 2022 |
| научная статья | 342.9 | ||
| 167-169 | рассмотрение дела об административном правонарушении, тайна совещания судей, совещательная комната, принцип независимости судей |
| Анализируются пробелы правового регулирования института тайны совещания судей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Автор приходит к выводу о необходимости законодательно закрепить формирование судебного акта по делу об административном правонарушении в совещательной комнате. |
 | |
| |
| 1 . Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 11.06.2021) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. 2 . Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // Собрание законодательства РФ. 09.03.2015. № 10. Ст. 1391. 3 . Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. № 30. Ст. 3012. 4 . Новиков А.В. Порядок вынесения постановления по делам об административных правонарушениях: пробел правового регулирования // Юридические записки. 2013. № 3 (26). С. 151-159. 5 . Боннер А.Т. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Проблемы применения. М.: ЛексЭст, 2005. 6 . Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.05.2020 № 16-942/2020 «Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ за нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки, ношения оружия, его коллекционирования» // СПС «КонсультантПлюс». 7 . Постановление Московского городского суда от 3 ноября 2011 № 4а-2362/11 «По делу о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ» // СПС «КонсультантПлюс». |