Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

ПРОБЛЕМЫ, СЛОЖИВШИЕСЯ ВОКРУГ РЕАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, И ИХ РЕШЕНИЕ


Номер журнала
4
Дата выпуска
2022

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
343.13
Страницы
83-90
Ключевые слова
уголовно-исполнительная система, уголовно-процессуальная компетенция субъектов уголовно-исполнительной системы, уголовно-процессуальные полномочия, исправительное учреждение, пенитенциарная преступность, латентность пенитенциарных преступлений, криминолог

Авторы
Гирько С.И.

Место работы
Гирько С.И.
Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний России


Аннотация
На основе анализа основных проблем, связанных с феноменом преступности в уголовно-исполнительной системе, исследуется состояние уголовно-процессуальной компетенции субъектов процессуальных правоотношений - органов и учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы и принудительных работ и содержащих осужденных в исправительных центрах. Автор приходит к заключению о том, что она не соответствует задачам противодействия пенитенциарной преступности. На основе анализа данных о преступлениях лиц, осужденных к лишению свободы и содержащихся в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы, персонала учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, граждан, оказавшихся в расположении исправительного учреждения в силу разных причин, и других субъектов, содержащихся в соответствующих ведомственных статистических формах сведений о совместной криминальной активности осужденных и персонала исправительных учреждений изучается вопрос о соответствии официально регистрируемых сведений о состоянии пенитенциарной преступности реальному ее состоянию.

Загрузить статью
Загрузить рецензию

Библиографический список
1 . Куницын С.Н. О процессуальном статусе органов дознания ФСИН России // Вестник Воронежского института МВД России. 2013. № 2.
2 . Куницын С.Н. Должностные лица органов дознания ФСИН России // Вестник Воронежского института МВД России. 2013. № 3.
3 . Кубасов А.В. Надзор за дознанием и иной процессуальной деятельностью в уголовно-исполнитель-ной системе // Законность. 2015. № 7.
4 . Беляков А.В., Брыляков С.П. Дознание в органах и учреждениях уголовно-исполнительной системы России // Вестник Кузбасского института. 2016. Апрель-июнь. № 2 (27).
5 . Шалагин А.Е. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых в местах лишения свободы // Вестник экономики, права и социологии. 2016. № 1.
6 . Статистическая форма 2-УИС. В редакции приказа ФСИН России от 14.08.2019 № 675.
7 . Гирько С.И., Долгополов А.А. Направления развития уголовно-процессуальной компетенции субъектов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации // Труды Академии управления МВД России. 2019. Март. № 1 (49).
8 . Гирько С.И., Скударева Н.И. Стратегия восстановления уголовно-процессуальных полномочий пенитенциарным учреждениям как современный вектор развития уголовно-исполнительной системы в Российской Федерации // Человек: преступление и наказание. 2018. Т. 26. № 4.
9 . Гирько С.И. Возвращение уголовно-исполнительной системе Российской Федерации процессуальных полномочий: этапность и последовательность «шагов» // Ведомости УИС. 2021. № 3 (226).
10 . Гирько С.И. Обеспечение безопасности лиц в расположении исправительного учреждения и проблемы уголовно-процессуальных полномочий уголовно-исполнительной системы на досудебном этапе судопроизводства // Пенитенциарная безопасность: национальные традиции и зарубежный опыт: Материалы Международной научно-практической конференции (11-12 октября 2018 г.). Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2018.
11 . Ваганов А.Б. Криминологическая характеристика пенитенциарной преступности и ее профилактика: Автореф. дис. … к.ю.н. Челябинск, 2012.
12 . Шалагин А.Е. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых в местах лишения свободы // Вестник экономики, права и социологии. 2016. № 1.
13 . Российская криминологическая энциклопедия / Под общ. ред. А.И. Долговой. М., 2000.
14 . Жеребин В.С., Морозов В.М., Меркурьев В.В. и др. Пенитенциарная преступность: сущность и актуальные проблемы предупреждения: Монография / Под общ. ред. Ю.И. Калинина. Владимир, 2005.
15 . Громов В.Г. Пенитенциарная преступность [Электронный ресурс]. URL: https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/%DO%9F%DO... (дата обращения: 17.11.2020).
16 . Отчет о состоянии преступности среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Форма 2-УИС месячная. Утверждена приказом ФСИН России от 14.08.2019 № 675 (последняя редакция).
17 . Громов В.Г. Профилактика преступлений осужденных в исправительных учреждениях // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2013. № 1 (11).
18 . Примак А.А. О некоторых факторах латентности пенитенциарной преступности // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском федеральном округе. Красноярск, 2008.
19 . Хохрин С.А. Уголовно-исполнительная характеристика пенитенциарной преступности // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 2-2.
20 . Сведения о деятельности исправительных центров и участков, функционирующих как исправительные центры. Приложение № 1 к приказу ФСИН России от 27.09.2017 № 974.
21 . Статистический отчет. Работа с личным составом (форма ФСИН-7). Доступ из базы данных «Статистика».
22 . Зачистка и реформирование: почему глава ФСИН сносит своих замов. Открытое ведомство. 26.03.2021. URL: https://pasmi.ru/archive/305702/ (дата обращения: 26.03.2021).
23 . Прокуратура выявила 130 фактов нарушения прав заключенных. URL: https://pravo.ru/news/205391/ (дата обращения: 09.02.2021).