Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

ДРЕВНЕРУССКИЙ ПРОЛОГ И ОСОБЕННОСТИ ЕГО ИНТЕРПРЕТАЦИИ В ЯЗЫКЕ Н.С. ЛЕСКОВА


Номер журнала
4
Дата выпуска
2022

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
811.161.1+821.161.1
Страницы
198-203
Ключевые слова
Лесков, Пролог, абстрактная лексика, количественное функционирование, словообразовательные модели

Авторы
Уртминцева М.Г.
Шавлюк О.Ю.

Место работы
Уртминцева М.Г.
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Шавлюк О.Ю.
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского


Аннотация
Представлены результаты наблюдения над функционированием абстрактной лексики в произведениях Н.С. Лескова 70-х гг. ХIХ в., представляющих собой переработку сюжетов чтений древнерусского Пролога. Лингвистический подход к исследованию результатов интерпретации языковых особенностей проложных легенд, в которых важную роль играет абстрактная лексика, нуждается в более пристальном изучении, так как восполняет представление об индивидуальной стилевой манере писателя. Сопоставительный анализ абстрактной лексики в чтениях Пролога и текстах Лескова позволил выявить основные словообразовательные модели абстрактной лексики, использованные в чтениях и художественных переработках легенд, определить их функции, указать на связь морально-этических аспектов чтений и проложных сюжетов с их лексическими особенностями. Сравнительный анализ выявленных количественных характеристик абстрактной и конкретной лексики, абстрактной лексики различных словообразовательных моделей в анализируемых произведениях Лескова с соответствующими показателями проложных статей показал, что в освещении и передаче высоких нравственно-философских вопросов и категорий писатель активно использовал языковые единицы и модели, освященные традицией древнерусской книжности.

Загрузить статью
Загрузить рецензию

Библиографический список
1 . Минеева И.Н. Древнерусский пролог в творчестве Н.С. Лескова: Дис. … канд. филол. наук. Л., 2003.
2 . Леденева В.В. Слово Лескова. М.: ИИУ МГОУ, 2015.
3 . Георгиевский Г.П. Апокрифическое сказание или литературная фальсификация // Русское обозрение. 1892.
4 . Столярова И.В. В поисках идеала (Творчество Лескова). Л., 1978.
5 . Старыгина Н.Н. Структура и поэтика сказовой ситуации в цикле Лескова «Праведники» // Вестник Вятского государственного университета. 2012. Вып. 1-2. С. 91-99.
6 . Пролог: первая половина (сентябрь - февраль). М.: Печатный двор, 1642.
7 . Пролог: вторая половина (сентябрь - февраль). М.: Печатный двор, 1642.
8 . Пролог: первая половина (март - август). М.: Печатный двор, 1643.
9 . Пролог: вторая половина (март - август). М.: Печатный двор, 1643.
10 . Левин В.Д. Краткий очерк истории русского литературного языка. М., 1964.
11 . Шабловская Л.А. Функционирование отвлеченных существительных в тетраевангелии. Словобразовательный, семантический и концептуальный аспекты: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Н. Новгород, 2005.
12 . Виноградов В.В. Русский язык. М., 1986.
13 . Тихонов Н.Н. Словообразовательный словарь русского языка в 2 томах. М., 1985.
14 . Николаев Г.Н. Способы древнерусского именного словообразования // Ученые записки Казанского госуниверситета. 2009. Т. 151. Кн. 6. С. 115-120.
15 . Лесков Н.С. Собр. соч.: В 11 тт. Т. 10, 11. М.: ГИХЛ, 1958.
16 . Ерофеева И.В. Именное словообразование в языке русских летописей: Автореф. дис.… докт. филол. наук. Казань, 2010.
17 . Леонтьев К.Н. Наши новые христиане. М.: Тип. Е.И. Погодиной, 1882.