Главная страница
russian   english
16+
<< назад

Название статьи

ТРЕБОВАНИЯ К НАУЧНЫМ МЕТОДАМ СУДЕБНОЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ


Номер журнала
5
Дата выпуска
2022

Тип статьи
научная статья
Коды УДК
81-139
Страницы
156-162
Ключевые слова
судебное речеведение, судебная лингвистическая экспертиза, юрислингвистика, научный метод, экспертный метод, методология

Авторы
Новожилова Е.В.
Донскова Ю.В.

Место работы
Новожилова Е.В.
Российский государственный гуманитарный университет

Донскова Ю.В.
Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова


Аннотация
Статья формирует методологическую рамку судебной лингвистической экспертизы - области, имеющей двойную научную основу (филологическую и более строгую юридическую). На общетеоретическом уровне анализируются ограничения, налагаемые на экспертизу правовыми принципами, правилами и нормами, и переформулируются в филологические. Обосновывается необходимость составления паспорта лингвоэкспертного метода, описываются структура и содержание паспорта. Формализация методов - необходимый этап для создания общей методологии лингвистической экспертизы.

Загрузить статью
Загрузить рецензию

Библиографический список
1 . Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории: Монография. М.: Норма, Инфра-М, 2015. 480 с.
2 . Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: Монография. 3-е изд., доп. М.: Норма, Инфра-М, 2015. 736 с.
3 . Судебная экспертология: история и современность (научная школа, экспертная практика, компетентностный подход) / Под ред. Е.Р. Россинской, Е.И. Галяшиной. М.: Проспект, 2017. 272 с.
4 . Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы (Судебная экспертология). М.: Норма, Инфра-М, 2016. 368 с.
5 . Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). М.: Юрист, 1995. 64 с.
6 . Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). URL: https://base.garant.ru/12123142/ (дата обращения: 11.12.2021).
7 . Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. М.: Инфра-М, Контракт, 2010. 780 с.
8 . Ермакова О.П. Семантические процессы // Современный русский язык. Активные процессы на рубеже XX-XXI вв. / Отв. ред. Л.П. Крысин. М.: Языки славянских культур, 2008. С. 33-100.
9 . Paivio A. Dual coding theory: Retrospect and current status // Canadian Journal of Psychology (Revue Canadienne de Psychologie). September 1991. Vol. 45. Р. 255-287.
10 . Стернин И.А. Основы лингвокриминалистики. Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2018. 304 с.
11 . Радбиль Т.Б., Юматов В.А. Язык и метод в современной судебной экспертизе: Монография. М.: Юрлитинформ, 2015. 216 с.
12 . Бринев К.И. Лингвистическая экспертиза: типы экспертных задач и методические презумпции // Юрислингвистика-9: Истина в языке и праве: Межвузовский сборник научных трудов / Под ред. Н.Д. Голева. Кемерово, Барнаул, 2008. С. 232-249.
13 . Ушаков Е.В. Введение в философию и методологию науки. М.: Экзамен, 2005. 528 с.
14 . Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. 686 с.