Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки

16+

Название статьи

ЦЕНТУРИОНЫ В ГОСУДАРСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ: ОБЗОР ИСТОРИОГРАФИИ И ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ

Номер журнала	6
Дата выпуска	2022

Раздел

И С Т О Р И Я

Тип статьи	научная статья	Коды УДК	94(37).07
Страницы	8-16	Ключевые слова	империализм, Римская империя, провинциальное управление, римская армия, центурионы, бенефициарии, историография

Авторы

Иванова Е.С.

Место работы

Иванова Е.С. Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Аннотация

Одной из уникальных черт Римской империи считается рудиментарность бюрократического аппарата, связанная с немногочисленностью административного персонала и отсутствием у последнего особой подготовки и специальных знаний в области государственного управления. Несмотря на это, римская система управления была достаточно эффективной для своего времени. Этому способствовало в том числе активное привлечение военнослужащих к решению административных и юридических вопросов на местах. Наиболее вовлеченной в гражданскую жизнь провинциального населения частью римской армии называют центурионов и бенефициариев. Однако если административные функции бенефициариев в полной мере представлены в историографии, то гражданские аспекты деятельности центурионов, в отличие от их собственно военной роли, мало привлекали внимание исследователей. В статье проанализирована современная историография центурионата с целью определить текущее состояние и перспективы изучения вопроса о месте центурионов в государственном управлении Римской империи.

Загрузить статью
Загрузить рецензию

Библиографический список

1 . Garnsey P., Saller R., Elsner J. The Roman Empire: economy, society and culture. Oakland: University of California Press, 2015. 328 p.
2 . Махлаюк А.В. Грани римского чуда. Власть и право Римской империи в исследованиях А.Л. Смышляева // Право и политика в античном мире: Сборник научных трудов памяти Александра Леонидовича Смышляева / Под ред. А.В. Махлаюка, И.Е. Сурикова. М.: Институт всеобщей истории РАН, 2021. С. 9-62.
3 . Смышляев А.Л. Вступление наместника в провинциальный город (церемония adventus по Ульпиану) // Вестник древней истории. 1991. № 4. С. 106-117.
4 . Смышляев А.Л. Civilis dominatio: Римский наместник в провинциальном городе // Вестник древней истории. 1997. № 3. С. 24-35.
5 . Смышляев А.Л. Римский наместник в провинциальном городе: otium post negotium // Вестник древней истории. 1999. № 4. С. 59-70.
6 . Смышляев А. Л. «Правление по-граждански» в представлении греческих писателей и в практике римской власти // Исторический вестник. Вып. 19. Рим: dominatio civilis / Под общ. ред. А.Л. Смышляева. М., С. 10-49.
7 . B?renger A. Le m?tier de gouverneur dans l'empire romain: de C?sar ? Diocl?tien. Paris: ?ditions de Boccard, 2014. 535 p.
8 . Slootjes D. [Rev.:] / D. Slootjes // Bryn Mawr Classical Review. 2015. Rev.: B?renger A. Le m?tier de gouverneur dans l'empire romain: de C?sar ? Diocl?tien. Paris: ?ditions de Boccard, 2014. 535 p. URL: https:// brynmawr.edu/2015/2015.06.12/ (дата обраще-ния: 26.08.2022).
9 . Nelis-Cl?ment J. Les beneficiarii: militaires et administrateurs au service de l’Empire (Ier s.a. C. - VIe s.p. C.). Paris: Bordeaux, 2000 (Ausonius publications. Etudes. 5). 557 p.
10 . Saller R.P. Personal patronage under the early empire. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. 222 p.
11 . Domaszewski A. Die Rangordnung des r?mischen Heeres. Bonn: A. Marcus und E. Weber, 1908. 275 S.
12 . Baehr W. De centurionibus legionariis quaestiones epigraphicae. Berolini: Typis Leonhardi Simion, 1900. 58 р.
13 . Wegeleben Die Rangordnung der romischen Centurionen. Berlin: W. Weber, 1913. 60 S.
14 . Birley E. A Roman Altar from Old Kilpatrick and Interim Commanders of Auxiliary Units // Latomus. 1983. № 42. P. 73-83.
15 . Birley E. Promotions and transfers in the Roman army II: The centurionate // The Roman Army papers 1929-1986. Amsterdam: J.C. Gieben, publisher, 1988. P. 206-220.
16 . Birley E. The origins of legionary centurions // The Roman Army papers 1929-1986. Amsterdam: C. Gieben, publisher, 1988. P. 189-205.
17 . Dobson B. The primipilares of the Roman army: PhD Diss. / Durham University. Durham, 1955. 338 p.
18 . Dobson B. Die Primipilares. Entwicklung und Bedeutung, Laufbahnen und Pers?nlichkeiten eines r?mischen Offiziersranges. K?ln: Rheinland-Verlag; Bonn: Habelt, 1978. 386 S.
19 . Dobson B. Legionary centurion or equestrian officer? A comparison of pay and prospects // Ancient Society. 1972. № 3. P. 193-207.
20 . Dobson B. The significance of the centurion and ‘primipilaris’ in the Roman army and administration // Aufstieg und Niedergang der r?mischen Welt. 1974. Vol. 2.1. P. 392-434.
21 . Maxfield V.A. The military decorations of the Roman Army. London: Batsford, 1981. 304 p.
22 . Hoffmann B. The quarters of legionary centurions of the Principate // Britannia. № 26. P. 107-152.
23 . Summerly J.R. Studies in the Legionary Centurionate: PhD Diss. / Durham University. Durham, 1992. 259 p.
24 . Ward G.A. Centurions: the practice of Roman officership: PhD Diss. / University of North Carolina. Chapel Hill, 2012. 308 p.
25 . Adams J.N. The poets of Bu Njem: language, culture and the Centurionate // Journal of Roman Studies. 1999. № 89. P. 109-134.
26 . Davies R.W., Breeze D.J., Maxfield V.A. Service in the Roman army. Edinburgh: Edinburgh University Press with the Publ. Board of the University of Durham, 1989. 336 p.
27 . Whitehorne J. Petitions to a Centurion: A Question of Locality? // Bulletin of the American Society of Papyrologists. 2004. № P. 155-169.
28 . Peachin M. Petition to a centurion from the NYU papyrus collection and the question of informal adjudication performed by soldiers // Miscellanea in memory of P.J. Sijpesteijn / Ed. A.J.B. Sirks and K.A. Worp. The American Society of Papyrologists, 2007. P. 79-97.
29 . Peachin M. Five Vindolanda Tablets, Soldiers, and the Law // TYCHE. 1999. Band 14. P. 223-235.
30 . Смышляев А.Л. Латинская надпись из Азербайджана: проблемы и история интерпретации // Вестник древней истории. 2018. № 3. С. 581-610.
31 . Кудрявцев О.В. Колхида, Иберия и Албания в I-II вв. н.э. // Всемирная история: В 13 томах. М.: Государственное издательство политической литературы, 1956. Т. 2. С. 687-691.
32 . Парфёнов В.Н. Гобустанская надпись и восточная политика Флавиев // Право и политика в античном мире: Сборник научных трудов памяти Александра Леонидовича Смышляева / Под ред. А.В. Махлаюка, И.Е. Сурикова. М.: Институт всеобщей истории РАН, 2021. С. 282-344.
33 . Cupcea G. Centurions: Military or Social Elite? // Social Interactions and Status Markers in the Roman World / Ed. by George Cupcea and Rada Varga. Archaeopress, 2018. P. 151-164.
34 . Manklow C.H. Standing by the standards: military rank and social status in the Roman West from Augustus to Diocletian: PhD Diss. / University of Cambridge. Cambridge, 2020. 221 p.