НОВЫЕ ГЛАГОЛЫ КОРОНАВИРУСНОЙ ЭПОХИ В СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДИНАМИКЕ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ КЛАССОВ |
| 6 | |
| 2022 |
| научная статья | 811.161.1 | ||
| 214-222 | номинация, глагол, продуктивный морфологический класс, словообразовательная модель, продуктивность, неологизм |
| Рассматривается динамика пополнения морфологических классов глагола новыми единицами. Цель исследования - выявить словообразовательную продуктивность морфологических классов глаголов в коронавирусную эпоху, определить деривационную, семантическую и стилистическую специфику новых глаголов в контексте динамики классов 1960-2020 годов. Используются словообразовательный, семантический и стилистический методы исследования. Привлекается материал неографических источников: выпусков словарей новых слов 1960, 1970, 1980, 1990-х годов и «Словаря русского языка коронавирусной эпохи» 2021 г., а также интернет- и медиаресурсы. Проведенное исследование показало, что все продуктивные классы пополнились новыми словами, возникшими в период пандемии 2020 года (коронавирусной эпохи); наибольшая продуктивность свой- ственна 5-му продуктивному классу голаголов на - ить , наименьшая - 2-му на - еть ; сопоставление с данными предшествующих десятилетий показало устойчивое развитие тенденций продуктивности. Динамика словообразовательной продуктивности морфологических классов тесно связана с семантическими и стилистическими особенностями новых глаголов, участвующими в процессе коллоквиализации русского языка. |
 | |
| |
| 1 . Земская Е.А. Словообразование как деятельность / Отв. ред. Д.Н. Шмелев. Изд. 4-е. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 224 с. 2 . Рацибурская Л.В., Самыличева Н.А., Шумило- ва А.В. Новые тенденции в современном медийном словотворчестве // Новые тенденции в русском языке начала XXI века: Колл. монография / Под ред. Л.В. Рацибурской. М.: Флинта: Наука, 2015. С. 134-221. 3 . Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке: Учебное пособие. М.: Логос, 2001. 304 с. 4 . Приемышева М.Н. Ковидный лексикон русского языка: тенденции динамики лексико-семантической системы в период пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 // Русский язык коронавирусной эпохи. Коллективная монография. СПб.: Институт лингвистичексих исследований РАН, 2021. С. 16-51. 5 . Ридецкая Ю.С. Возвратные глаголы-неологизмы в русском языке 2010-2020-х годов // Активные процессы в современном русском языке: национальное и интернациональное: Сб. науч. ст. / Отв. ред. Л.В. Рацибурская. М.: ФЛИНТА, 2021. С. 670-679. 6 . Геккина Е.Н. Возвратные глаголы: ресурсы лексического и семантического обновления // Русская грамматика: активные процессы в языке и речи: Сб. науч. тр. Междунар. науч. симпозиума. Ярославль: РИО ЯГПУ, 2019. С. 110-119. 7 . Левина С.Д. Новая болезнь в глагольной лексике коронавирусной эпохи // Новые слова и словари новых слов: Сб. научных статей / Отв. ред. Н.В. Козловская. СПб.: ИЛИ РАН, 2020. С. 157-166. 8 . Рацибурская Л.В. Новые словообразовательные гнезда с «коронавирусной» лексикой // Русский язык коронавирусной эпохи. Коллективная монография / Отв. ред. М.Н. Приемышева. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2021. С. 355-377. 9 . Павский Г. Филологические наблюдения над составом русского языка. Рассуждение 3. О глаголе. СПб., 1850. 271 с. 10 . Грамматика современного русского литературного языка. М.: Наука, 1970. 767 с. 11 . Карцевский С.О. Повторительный курс русского языка. М.; Л.: Госиздат, 1928. 130 с. 12 . Виноградов В.В. Русский язык. (Грамматическое учение о слове). М.: Высш шк., 1986. 640 с. 13 . Зализняк А.А. Грамматический словарь русского языка: Словоизменение. М.: Русский язык, 1977. 879 с. 14 . Словарь русского языка коронавирусной эпохи / Отв. ред. М.Н. Приемышева . СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2021. 550 с. 15 . Новые слова и значения: Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 60-х годов / Под ред. Н. З. Котеловой, Ю.С. Сорокина. М., 1971. 543 с. 16 . Новые слова и значения: Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 70-х годов / Под ред. Н.З. Котеловой. М., 1984. 808 с. 17 . Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 80-х годов / Под ред. Е.А. Левашова. СПб.: Дм. Буланин, 1997. 904 с. 18 . Новые слова и значения: словарь-справочник по материалам прессы и литературы 90-х годов ХХ в.: в 3 т. / Под ред. Т.Н. Буцевой (отв. ред.) и Е.А. Левашова. Т. 1. СПб.: Дм. Буланин, 2016. 816 с. Т. 2. СПб.: Дм. Буланин, 2014. 1392 с. Т. 3. СПб.: Дм. Буланин, 2014. 1360 с. 19 . Кронгауз М.А. Зум и зумиться как символы коммуникативных технологий // Русский язык коронавирусной эпохи: Коллективная монография / Отв. ред. М.Н. Приемышева. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2021. С. 150-161. 20 . Самыличева Н.А. Заменительная деривация vs деривация по конкретному образцу в современном российском медийном словотворчестве // Актуальные проблемы современной лингвистики: Сб. ст. Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2020. С. 137-143. 21 . Минеева З.И. Проблема множественной мотивации неоагентивов // Русский язык в России и за рубежом: изучение активных процессов в языке и речи: Сб. ст. / Отв. ред. Л.В. Рацибурская. Н. Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2021. С. 181-187. 22 . Минеева З.И. Неологизмы эпохи пандемии, образованные сложением // Русский язык коронавирусной эпохи: Коллективная монография / Отв. ред. М.Н. Приемышева. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2021. С. 388-405. 23 . Лопатин В.В., Улуханов И.С. Словарь словообразовательных аффиксов современного русского языка. М.: Азбуковник, 2016. 812 с. 24 . Улуханов И.С. Единицы словообразовательной системы русского языка и их лексическая реализация. М.: ИРЯ РАН; изд-во «Русские словари», 1996. 222 с. 25 . Татевосов С.Г., Киселева К.Л. Идентификация событий в префиксально-постфиксальном словообразовании // Вестник Московского университета. Серия 9. Филология. 2019. № 1. С. 7-35. 26 . Николина Н.А. Активные процессы в языке современной художественной литературы. М.: ИТДГК «Гнозис», 2009. 336 с. |