АНАЛИЗ СУЩНОСТИ ИМЕННЫХ ГРУПП ПРЕДЛОЖЕНИЙ С ДВОЙНЫМ ПОДЛЕЖАЩИМ В РАБОТАХ КИТАЙСКИХ ЛИНГВИСТОВ |
| 6 | |
| 2022 |
| научная статья | 811.581.11 | ||
| 229-233 | предложение с двойным подлежащим, топик, комментарий, подлежащее, сказуемое, именная группа |
| Рассматривается структура предложения с двойным подлежащим как отдельного типа простых предложений китайского языка. Актуальность темы обусловлена отсутствием четко сформулированной позиции по вопросу роли и сущности двух именных групп, находящихся в начале предложения (noun phrases / NP1 и NP2). На основании анализа критериев, которым должно соответствовать предложение с двойным подлежащим, сопоставления понятий «топик-комментарий» и «подлежащее-сказуемое», их основных характерных черт и маркеров устанавливается, чем именно являются две именные группы в начале предложения. В заключении предлагается отступить от положений предикационной концепции языка, в рамках которой предложение с двойным подлежащим рассматривается как топико-ориентированная структура, и проводить дальнейшие исследования данного типа предложений на основе постулатов когнитивной лингвистики. |
 | |
| |
| 1 . Коцик К.Э. Методика синтаксического анализа предложений китайского языка по топиковым составляющим // Научный диалог. 2018. № 10. С. 78-88. 2 . Гурулева Т.Л. Китайская языковая личность: характеристика речевого портрета и его сопоставительный анализ: Монография. М.: ИД ВКН, 2019. 160 с. 3 . Гурулева Т.Л., Калинин О.И. Метафоричность как культурно обусловленная характеристика дискурса // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. № 3. С. 26-40. 4 . Волков К.В., Гурулева Т.Л. Лингвокультурологический аспект китайско-русского перевода // Вестник Череповецкого государственного университета. 2019. № 5 (92). С. 56-66. 5 . Иванов С.В. Клефтовые и относительные конструкции в древнеирландском языке (на материале Вюрцбургских глосс): Автореф. дис. … канд. фил. наук. СПб.: Отдел сравнительно-исторического изучения индоевропейских языков и ареальных исследований Института лингвистических исследований Российской академии наук, 2000. 28 с. 6 . Демьянков В.З. «Субъект», «тема», «топик» в американской лингвистике последних лет: Обзор II // Известия Академии наук СССР: Сер. литературы и языка. 1979. Т. 38. Вып. 4. С. 368-380. 7 . Бюлер К. Теория языка. М.: Прогресс, 1993. 528 с. 8 . История грамматики китайского языка / М.А. Чуешкова [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.academia.edu/6844676/История_грамматики_китайского_языка 9 . Коцик К.Э. Топик китайского типа в работах Ши Динсюя // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. Вып. 7 (73). С. 102-107. 10 . 10.???????????????? // ????. 2008. Вып. 4. С. 6-11 [Wen Xu. Сognitive-grammatical view of double-subject constructions in Chinese // Foreign Language Education. 2008. № 4. Р. 6-11]. 11 . ? БКРС [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://bkrs.info/ |