Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки

16+

Название статьи

СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ: ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОЙ МОДЕЛИ

Номер журнала	2
Дата выпуска	2023

Тип статьи	научная статья	Коды УДК	347.77+347.78
Страницы	90-97	Ключевые слова	систематизация, кодификация, интеллектуальная собственность, гражданское законодательство, авторское право, право промышленной собственности

Авторы

Богустов А.А.Ёрш А.В.

Место работы

Богустов А.А. Гродненский государственный университет им. Янки Купалы
Ёрш А.В. Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина

Аннотация

Исследуются вопросы систематизации законодательства об интеллектуальной собственности. Анализируются предпосылки, проблемы и возможные результаты создания кодекса интеллектуальной собственности. Указываются основные задачи, которые необходимо решить в процессе разработки такой кодификации.

Загрузить статью
Загрузить рецензию

Библиографический список

1 . Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей. М.: Статут, 2003. 416 с.
2 . Богустов А.А., Глонина В.Н., РожковаМ.А. и др. Цивилистическая концепция интеллектуальной собственности в системе российского права: Монография / Под общ. ред. М. А. Рожковой. М.: Статут, 2018. 271 с.
3 . Чухвичев Д.В. Основные методики кодификации. Французская школа // Вестник Московского университета МВД России. № 8. С. 75-80.
4 . Чухвичев Д.В. Основные методики кодификации. Германская школа // Вестник Московского университета МВД России. № 9. С. 157-160.
5 . Ковалевская Т.В. Анализ подходов по систематизации (кодификации) законодательства в сфере интеллектуальной собственности в зарубежных странах // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики: Электрон. сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. Новополоцк: Полоц. гос. ун-т им. Евфросинии Полоцкой, 2022. С. 48-52.
6 . Модельный кодекс интеллектуальной собственности для государств - участников СНГ от 7 апреля 2010 г. № 34-6 // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ. 2010. № 47.
7 . Бехруз Х. Сравнительное правоведение. Одесса: Феникс; М.: ТрансЛит, 2008. 504 с.
8 . Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. М.: Республика, 2001. 719 с.
9 . Пономарева А.И., Суворова А.В. Моделирование как метод научного познания: содержание и типология // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. № 12-2. С. 233-237.
10 . Богоненко В.А. Интегрирование новых институтов в гражданском праве Республики Беларусь // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. 2021. № 5. С. 93-99.
11 . Лосев С.С. Перспективы кодификации законодательства Республики Беларусь об интеллектуальной собственности // Экономический рост Республики Беларусь: глобализация, инновационность, устойчивость: Материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Т. 2. Минск, 2011. С. 324-325.
12 . Лосев С.С. К вопросу о концепции развития законодательства Республики Беларусь об интеллектуальной собственности // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. Новополоцк, 2019. С. 81-85.
13 . Ландо Д.Д. К вопросу о кодификации законодательства об интеллектуальной собственности // Государство и право в XXІ веке: Материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 95-летию юридического факультета Белорусского государственного университета. Минск: БГУ, 2021. С. 506-508.
14 . Иванова Д.В. Развитие системы законодательства Республики Беларусь об интеллектуальной собственности // Журнал Белорусского государственного университета. Право. 2020. № 3. С. 60-68.
15 . Стратегия Республики Беларусь в сфере интеллектуальной собственности до 2030 года: Постановление Совета Министров Респ. Беларусь от 24 ноября 2021 г. № 672. URL: https://pravo.by/document/?guid=3961&p0=C22100672 (дата обращения: 12.01.2023).
16 . Правовой механизм построения инновационной модели экономики и актуальные проблемы права интеллектуальной собственности: отчет о НИР в двух частях: «Экономика и общество 4.04» / Национальный центр законодательства и правовых исследований Респ. Беларусь; рук. С.С. Лосев. URL: http://center.gov.by/4-04/ (дата обращения: 12.01.2023).
17 . Яковлев В.Ф., Маковский А.Л. О четвертой части Гражданского кодекса России // Журнал российского права. № 2. С. 3-13.
18 . Лахман А.Г. Новеллы кодификации интеллектуальной собственности: плюсы и минусы // Власть и управление на Востоке России. 2008. № 3. С.173-180.
19 . Голунский С.А., Строгович М.С. Теория государства и права. М.: Юр. издат. НКЮ СССР, 1940. 305 с.
20 . Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. М.: Юрайт, 2013. 634 с.
21 . Хабриева Т.Я. Кодификация российского законодательства в условиях федеративного государства // Кодификация законодательства: теория, практика, техника: Материалы междунар. науч.-практ. конф. Нижний Новгород: Графика, 2009. С. 26-37.
22 . Сергеев А.П. Часть четвертая ГК РФ: за и против // Корпоративный юрист. 2006. № 6 (Доступ из системы «Гарант»).
23 . О внесении изменений в статью 1225 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (в части расширения перечня охраняемых результатов интеллектуальной деятельности в виде невзаимозаменяемых токенов): Проект федерального закона № 126586-8. URL: https://base.garant.ru/77150328/1cafb24d049dcd1e7707a22d98e9858f (дата обращения: 12.01.2023).
24 . Гавашели Т.В. Систематизация законодательства в Германии // Право и современные государства. 2015. № 1. С. 29-34.
25 . Калмыков Ю.Х. О значении общих положений гражданского законодательства // Избранное: Труды. Статьи. Выступления. М.: Статут, 1998. С. 261-273.