КАТЕГОРИЯ ИНТЕНЦИОНАЛЬНОСТИ В ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ |
4 | |
2023 |
научная статья | 811.161.1 | ||
175-181 | интенциональность, интенсиональность, феноменология, аналитическая философия, лингвистика, категория, семантика, референция |
Цель исследования - на основе анализа логико-философского и психологического подходов к данным понятиям выявить особенности их употребления в лингвистике, разграничив интенциональность и интенсиональность , с одной стороны, и интенцию и намерение - с другой, установить объективные причины их дифференциации, а также, обнаружив системные свойства понятия интенциональность применительно к языку, квалифицировать его. Сопоставляя различные точки зрения представителей аналитической философии и психологии, автор допускает употребление термина интенциональность в широком смысле в аспекте репрезентации события в сознании говорящего и потенциальной его экспликации в коммуникативно прозрачных контекстах и в противоположность непрозрачным, осложненным факторами прагматического порядка, формирующими субъективное значение высказывания, отдает предпочтение термину интенсиональность . Изучая функционирование термина интенция в современных лингвистических концепциях, автор устанавливает специфику его употребления в функциональном аспекте как коммуникативного намерения и в семантическом как цели, назначения конкретного действия. Опираясь на смысловой критерий, квалифицирует интенциональность как семантическую категорию, в качестве облигаторных признаков (свойств) языковых феноменов, имеющих в своей семантической структуре интенциональный компонент, указывает осознанность и антиципацию. |
![]() | |
![]() |
1 . Алмаев Н.А. Интенциональные структуры понимания суждений // Познание. Общество. Развитие. М., 1996. С. 6-22. 2 . Searl J.R. Mind, language and society (Philosophy in the real world). Masterminds, Basic books, 2008.196 p. 3 . 3. Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: Канон, 2009. 1248 с. 4 . Мещеряков Б.Г. Большой психологический словарь. М.: АСТ, 2009. 816 с. 5 . Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск 16. Лингвистическая прагматика. М.: Прогресс,1985. С. 217-237. 6 . Сёрль Д. Природа интенциональных состояний // Философия, логика, язык. М., 1987. С. 9-126. 7 . Фоллесдаль Д. Понимание и рациональность // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XVIII. Логический анализ естественного языка. М.: Прогресс, 1986. С. 139-160. 8 . Психологос: энциклопедия практической психологии. URL: https://www.psychologos.ru/articles/view/psihologos (дата обращения: 03.07.2022). 9 . Brentano F. Von der Klassifikation der psychischen Phaenomene. Leipzig: Duncker & Humblot, 1911. 167 S. 10 . Бондарко А.В. К проблеме интенциональности в грамматике (На материале русского языка) // Вопросы языкознания. 1994. № 2. С. 29-43. 11 . Кобозева И.М. К распознаванию интенционального компонента смысла высказывания: материалы конференции. URL: http://www.dialog-21/media/2642/kobozeva.pdf (дата обращения: 03.07.2022). 12 . Мощева С.В. Речевая интенция: теоретические подходы к исследованию // Известия высших учебных заведений. Серия: Гуманитарные науки. 2011. Т. 2. № 3. С. 223-226. 13 . Кибрик А.А. Анализ дискурса в когнитивной перспективе: Дис… д-ра филол. наук. М., 2003. 90 с. 14 . Ниссен Ф.Г. Семантико-синтаксический анализ интенциональных конструкций: На материале английских текстов экономической тематики: Дис. … канд. филол. наук. Самара, 2000. 183 с. 15 . Кобозева И.М. «Теория речевых актов» как один из вариантов теории речевой деятельности // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XVII. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. С. 7-21. 16 . Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия; СПб.: Норинт, 2001. 1456 с. 17 . Словарь по политологии. Ростов-на-Дону: изд-во РГУ, 2001. 285 с. 18 . Конт-Спонвиль А. Философский словарь. М.: Этерена, 2012. 752 с. 19 . Головин С.Ю. Словарь практического психолога. М.: АСТ, Харвест, 1998. 301 с. 20 . Серль Дж.Р. Референция как речевой акт // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XIII. Логика и лингвистика (проблемы референции). М.: Радуга, 1982. С. 179-202. 21 . Арутюнова Н.Д. Лингвистические проблемы референции // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XIII. Логика и лингвистика (проблемы референции). М.: Радуга, 1982. С. 5-40. 22 . Грайс Г.П. Значение говорящего, значение предложения и значение слова // Философия языка. М.: Едиториал, 2010. С. 75-98. 23 . Приходько О.Н. Интенциональность деятельности индивида // Мир науки, культура, образования. 2012. № 5. С. 261-263. 24 . Барбашов В.П., Станиславский Д.Н. Интенциональный подход в исследовании современного публицистического дискурса ФРГ. Барнаул, 2019. 156 с. 25 . Серль Дж. Сознание, мозг и наука. URL: https://gtmarket.ru/library/basis/6662/6663 (дата обращения: 03.07.2022). 26 . Павилёнис Р.И. Понимание речи и философия языка // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XVII. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. С. 380-388. 27 . Рассел Б. Дескрипции // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XIII. Логика и лингвистика (проблемы референции). М.: Радуга, 1982. С. 41-44. 28 . Логический анализ языка. Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов. М.: Наука, 1989. 288 с. 29 . Новая философская энциклопедия. М.: Мысль, 2010. URL: https://iphlib.ru/library/library/collection/newphilenc/page/about (дата обращения: 03.07.2022). 30 . Frager R., Fadiman J. Personality and Personal Growth. Pearson, 2002. 480 р. 31 . Байдлаева А.К. Интенциональность как категория социального взаимдействия // Вестник КазНУ. Серия: Философия, культурология, политология. 2016. Т. 58. № 4. С. 33-38. 32 . Никоненко С. Интенциональность: американская точка зрения // HORIZONT. 2017. № 6 (1). C. 9-44. 33 . Стросон П.Ф. Намерение и конвенция в речевых актах // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XVII. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. С. 130-150. 34 . Петров В.В. Язык и логическая теория // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск XVIII. Логический анализ естественного языка. М.: Прогресс, 1986. С. 5-23. 35 . Толстая В.М. Вербальные ритуалы в славянской народной культуре// Логический анализ языка. Язык речевых действий. М.: Наука, 1994. С. 172-177. |