Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки

16+

Название статьи

ОТДЕЛЬНЫЕ НЕДОСТАТКИ ФЗ «ОБ ОРУЖИИ» С ПОЗИЦИЙ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ И ЭКСПЕРТНОЙ ПРАКТИКИ

Номер журнала	5
Дата выпуска	2023

Раздел

П Р А В О

Тип статьи	научная статья	Коды УДК	343.98
Страницы	61-68	Ключевые слова	огнестрельное оружие, квазинарезное огнестрельное оружие, скулшутинг, гладкоствольное огнестрельное оружие, идентификационная баллистическая экспертиза, оборот гражданского огнестрельного оружия

Авторы

Бахтеев Д.В.Полякова А.В.Цветкова А.Д.Шабловский Д.А.

Место работы

Бахтеев Д.В. Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлева
Полякова А.В. Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Цветкова А.Д. Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлева
Шабловский Д.А. Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Аннотация

Проблема вооруж?нных нападений на образовательные организации (так называемого скулшутинга) повлекла за собой ужесточение оружейного законодательства. В работе анализируются отдельные положения Федерального закона от 28 июня 2021 г. № 231-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии»…», а также сопроводительных документов, поданных вместе с соответствующим законопроектом. На основе этого авторы приводят некоторые выявленные недостатки принятых поправок: отсутствие системности норм, недостижимость посредством них поставленных целей; алогичность обоснования необходимости внес?нных изменений и др. Основное внимание уделено положению, согласно которому квазинарезное оружие (ружья с типом сверловки ствола «Lancaster» и «Парадокс») приравнивается по режиму регулирования к нарезному. Приводится теоретическое и практическое обоснование тезиса, согласно которому описанное не позволяет уменьшить число актов скулшутинга. Да?тся анализ проблемы в сфере проведения баллистической экспертизы, возникающей в связи с обязательным отстрелом всех нарезных (а теперь и квазинарезных) ружей. В заключение авторы формулируют рекомендации, которые позволят избежать излишнего ужесточения оружейного законодательства. В частности, предлагается новая система для получения разрешения на владение разными по максимальному количеству патронов в магазине видами гражданского огнестрельного оружия в зависимости от подтверждаемого практического опыта; описываются меры, которыми можно повысить эффективность проводимых медицинских обследований; предлагается комплекс предварительных мероприятий по оценке условий жизни лиц, желающих получить разрешение на владение огнестрельным оружием, по результатам которых предполагается отказ в таком разрешении при неудовлетворительных жилищно-бытовых условиях.

Загрузить статью
Загрузить рецензию

Библиографический список

1 . Матузов Н.И. Правовой идеализм как «родимое пятно» российского общественного сознания // Правовая культура. 2008. № 2 (5). С. 38-49.
2 . Чупров А.С. Пробелы и коллизии в оружейном законодательстве // Современные научные взгляды в эпоху глобальных трансформаций: проблемы, новые векторы развития: Материалы XLII Всероссийской научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 16 декабря 2021 года. Том 1. Ростов-на-Дону: ООО «Издательство ВВМ», 2021. С. 467-470.
3 . Федеральный закон 28 июня 2021 г. № 231-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2021. № 27. Ст. 5059.
4 . ГОСТ 28653-2018. Оружие стрелковое. Термины и определения: межгосударственный стандарт (протокол от 28 сентября 2018 г. № 112-П) / Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации. М.: Стандартинформ, 2019. 41 с.
5 . Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 29.12.2022 № 638-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.
6 . Потудинский В.П., Потудинский М.В., Воротов И.А. Криминалистическое оружиеведение: Учебно-наглядное пособие в структурно-логических схемах с рисунками и иллюстрациями. Ставрополь: ООО «Издательско-информационный центр "Фабула"», 2015. 184 с.
7 . Бирюков В.В., Беляков А.А. Криминалистическое исследование оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и следов их применения: практическое пособие. М.: Изд-во «Юрайт», 2020. 217 с.
8 . Антропов А.В., Бахтеев Д.В., Кабанов А.В. Криминалистическая экспертиза: Учеб. пособие для бакалавриата, специалитета и магистратуры. М.: Изд-во «Юрайт», 2018. 179 с.
9 . Морозов А.В. Использование экспертно-криминалистических учётов в расследовании преступлений прошлых лет: Монография. М.: Юрлитинформ, 2017. 256 с.
10 . Гиверц П.В., Кокин А.В. Проблема подклассовых признаков в судебно-баллистической идентификации // Теория и практика судебной экспертизы. 2020. № 15 (1). С. 109-117.
11 . Кокин А.В. К вопросу об идентификационных признаках в судебной баллистике // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: Сборник научных трудов, Иркутск, 31 марта - 1 апреля 2015 года / Восточно-Сибирский институт МВД России. Вып. 6. Иркутск: Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2015. С. 119-123.
12 . Бахтадзе Г.Э., Голенев В.С. Способы изучения состояния сверловки (профиля) и поверхности канала гладкоствольного огнестрельного оружия // Актуальные проблемы правоведения. 2020. № 2 (66). С. 27-29.
13 . Пояснительная записка к законопроекту № 1079629-7 // Система обеспечения законодательной деятельности Государственной Думы Совета Федерации Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1079629-7 (дата обращения: 19.04.2023).
14 . Данильченко Ф. У казанского стрелка было оружие одной марки с керченским // Московский комсомолец. 11 мая 2021 [Электронный ресурс]. URL: https://www.mk.ru/incident/2021/05/11/u-kazanskogo-strelka-bylo-oruzhie-odnoy-marki-s-kerchenskim.html (дата обращения: 19.04.2023).
15 . Стало известно, из какого оружия стрелял ижевский убийца // News.ru. 26 сентября 2022 [Электронный ресурс]. URL: https://news.ru/society/deputat-gosdumy-soobshil-chem-byl-vooruzhen-izhevskij-strelok/ (дата обращения: 19.04.2023).
16 . Овчинникова А. Стрельба в Пермском государственном университете. Полная хронология событий и последние новости на 20 сентября 2021 года // Комсомольская правда. 20 сентября 2021 [Электронный ресурс]. URL: https://www.perm.kp.ru/daily/28332/4477838/ (дата обращения: 19.04.2023).
17 . Законопроект № 1079629-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в целях совершенствования государственного контроля в сфере оборота оружия)» // Система обеспечения законодательной деятельности Государственной Думы Совета Федерации Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://sozd.gov.ru/bill/1079629-7 (дата обращения: 19.04.2023).
18 . Щербакова Е. Увеличилось число преступлений террористической направленности и связанных с незаконным оборотом оружия, мошенничеств и вымогательств // Демоскоп Weakly. 2017. № 723-724 [Электронный ресурс]. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2017/0723/barom02.php (дата обращения: 19.04.2023).
19 . Состояние преступности в России за январь-октябрь 2020 года / Министерство внутренних дел Российской Федерации. ФКУ «Главный информационно-аналитический центр». М., 2020. 67 с.
20 . Lott J. R. More guns, less crime: understanding crime and gun-control laws. 3rd Chicago: The University of Chicago Press, 2010. 442 p.
21 . Как доступность оружия влияет на уровень насилия? Комментарий Георгия Бовта // BFM.RU. Политика. 2021. 12 мая [Электронный ресурс]. URL: https://www.bfm.ru/news/471741.