РИСКИ В НАСЛЕДСТВЕННОМ ДОГОВОРЕ: ОПРАВДАНО ЛИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ? |
5 | |
2023 |
научная статья | 347.68 | ||
147-153 | наследственный договор, риски будущего наследника, дисбаланс в правовом положении сторон договора, риски в моделях наследственного договора в зарубежных правопорядках |
Анализируются предусмотренные законодательством риски в наследственном договоре, определяются их последствия, дается правовое обоснование для включения рисков в конструкцию наследственного договора, при этом высказывается мысль о несогласованности ряда норм наследственного права с общими положениями об обязательствах. Законодательно закрепленные риски в российской модели наследственного договора сопоставляются с решением этого вопроса в зарубежных правопорядках. Делается вывод о том, что установленные российской правовой системой риски в наследственном договоре нарушают принцип стабильности договорных отношений, создают неравенство в правовом положении сторон и делают данную конструкцию мало привлекательной для будущего наследника. |
![]() | |
![]() |
1 . Собрание законодательства РФ. 2018. № 30. Ст. 4552. 2 . Белоотченко Е.А. Наследственный договор в рамках реформирования российского наследственного права // Ленинградский юридический журнал. 2017. № 2 (48). С. 122-130. 3 . Долинская В.В. О тенденциях развития и проблемах наследственного права России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 10. С. 3-13. 4 . Михайлова И.А. Наследственный договор: достоинства и недостатки // Нотариальное право. 2018. № 4. С. 31-37. 5 . Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552. 6 . Сосипатрова Н.Е. Наследственный договор: критический взгляд на правовую конструкцию // Lex Russica. 2021. Т. 74. № 11. С. 30-38. 7 . Золотухин Д.Г. Новелла российского законодательства - наследственный договор // Отечественная юриспруденция. 2018. № 7 (32). С. 19-23. 8 . Алексикова О.Е., Мельник Е.А. Перспективы развития институтов наследственного договора и совместного завещания супругов в российском наследственном праве // Среднерусский вестник общественных наук. 2017. Т. 12. № 1. С. 231-236. 9 . Гребенкина И.А. Совершенствование наследственного права: все ли предлагаемые изменения обоснованы? // Lex Russica. 2016. № 11 (120). С. 135-142. 10 . Папущина Н.Ю. Наследственный договор: перспектива появления в российском наследственном праве // Нотариальный вестник. 2016. № 3. С. 15-20. 11 . Германское гражданское уложение [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». Режим доступа: http:www.consultant.ru. 12 . Гражданский кодекс Чешской Республики. [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». Режим доступа: http:www.consultant.ru. 13 . Гражданский кодекс Венгрии [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». Режим доступа: http:www.consultant.ru. 14 . Гражданский закон Латвийской Республики [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». Режим доступа: http:www.consultant.ru. 15 . Гражданский кодекс Украины [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». Режим доступа: http:www.consultant.ru. 16 . Матвеев И.В. Наследственный договор: зарубежный опыт и перспективы появления в гражданском праве Российской Федерации // Российская юстиция. 2015. № 1. С. 6-9. 17 . Кухарев А.Е. Концепция наследственного договора в гражданском законодательстве Украины // Наследственное право. 2016. № 3. С. 41-47. 18 . Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110-1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. Е.Ю. Петров. М.: М-Логос, 2018. Электронное издание. Редакция 1.0. 656 с. |